RESUMO
Crop rotation is one of the pillars of conservation agriculture. This practice has offered a series of advantages in terms of improving soil physical, chemical, and biological conditions. These advantages result in yield increases for all economic crops involved in the rotation systems and may also reduce production costs. In this context, the aim of this study was to compare the profitability of crop rotation systems with different levels of crop diversification. The experimental design was randomized blocks, with five treatments and four replications. The treatments included one less diversified crop rotation system (control) with soybean and wheat and four more diversified crop rotation systems (involving three or more species), including soybean, wheat, black oats, maize, canola, barley, blue lupine, white oats, beans, radish, triticale, rye, hairy vetch, and sorghum, under no-tillage conducted during a threeyear cycle. Analyses were conducted considering productivity, operating cost, and economic profit. The highest accumulated gross yields were obtained in the more diversified crop rotation systems. The results show that the more diversified crop rotation systems were more profitable. When the opportunity cost was included, the most diversified crop rotations presented greater economic feasibility. The less diversified crop rotation system presented a negative economic profit. The crop rotation systems including beans presented the highest economic profit.(AU)
A rotação de culturas é um dos pilares da agricultura de conservacionista. Esta prática tem uma série de vantagens, melhorando as condições físicas, químicas e biológicas do solo. Isto resulta em aumentos de produtividade de todas as culturas econômicas envolvidas nos sistemas de rotação, podendo também reduzir os custos de produção. Neste contexto, o objetivo deste estudo foi comparar a rentabilidade dos sistemas de rotação de culturas com diferentes níveis de diversificação. O desenho experimental foi de blocos ao acaso, com cinco tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos foram compostos de um sistema de rotação de culturas pouco diversificado (controle), com trigo no inverno, seguido de soja no verão, e quatro sistemas de rotação de culturas diversificados (envolvendo três ou mais espécies), incluindo soja, trigo, aveia preta, milho, canola, cevada, tremoço azul, aveia branca, feijão, rabanete, triticale, centeio, ervilhaca peluda, sorgo e trigo mourisco, conduzido em plantio direto, por um ciclo de três anos. Para as análises foram considerados a produtividade, a receita, o custo operacional, a margem bruta e o lucro econômico. Os maiores rendimentos brutos foram obtidos em sistemas de rotação de culturas mais diversificados. Os resultados mostram que sistemas mais diversificados de rotação de culturas são mais rentáveis e economicamente mais vantajosos. Quando considerado o custo de oportunidade, apenas as rotações de culturas mais diversificadas apresentaram viabilidade econômica. O sistema de rotação de culturas menos diversificado não apresentou lucro econômico. Os sistemas de rotação de culturas que incluíam o feijão foram os apresentaram o melhor desempenho econômico.(AU)
Assuntos
Agricultura Sustentável , 24444 , Custos e Análise de CustoRESUMO
Crop rotation is one of the pillars of conservation agriculture. This practice has offered a series of advantages in terms of improving soil physical, chemical, and biological conditions. These advantages result in yield increases for all economic crops involved in the rotation systems and may also reduce production costs. In this context, the aim of this study was to compare the profitability of crop rotation systems with different levels of crop diversification. The experimental design was randomized blocks, with five treatments and four replications. The treatments included one less diversified crop rotation system (control) with soybean and wheat and four more diversified crop rotation systems (involving three or more species), including soybean, wheat, black oats, maize, canola, barley, blue lupine, white oats, beans, radish, triticale, rye, hairy vetch, and sorghum, under no-tillage conducted during a threeyear cycle. Analyses were conducted considering productivity, operating cost, and economic profit. The highest accumulated gross yields were obtained in the more diversified crop rotation systems. The results show that the more diversified crop rotation systems were more profitable. When the opportunity cost was included, the most diversified crop rotations presented greater economic feasibility. The less diversified crop rotation system presented a negative economic profit. The crop rotation systems including beans presented the highest economic profit.
A rotação de culturas é um dos pilares da agricultura de conservacionista. Esta prática tem uma série de vantagens, melhorando as condições físicas, químicas e biológicas do solo. Isto resulta em aumentos de produtividade de todas as culturas econômicas envolvidas nos sistemas de rotação, podendo também reduzir os custos de produção. Neste contexto, o objetivo deste estudo foi comparar a rentabilidade dos sistemas de rotação de culturas com diferentes níveis de diversificação. O desenho experimental foi de blocos ao acaso, com cinco tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos foram compostos de um sistema de rotação de culturas pouco diversificado (controle), com trigo no inverno, seguido de soja no verão, e quatro sistemas de rotação de culturas diversificados (envolvendo três ou mais espécies), incluindo soja, trigo, aveia preta, milho, canola, cevada, tremoço azul, aveia branca, feijão, rabanete, triticale, centeio, ervilhaca peluda, sorgo e trigo mourisco, conduzido em plantio direto, por um ciclo de três anos. Para as análises foram considerados a produtividade, a receita, o custo operacional, a margem bruta e o lucro econômico. Os maiores rendimentos brutos foram obtidos em sistemas de rotação de culturas mais diversificados. Os resultados mostram que sistemas mais diversificados de rotação de culturas são mais rentáveis e economicamente mais vantajosos. Quando considerado o custo de oportunidade, apenas as rotações de culturas mais diversificadas apresentaram viabilidade econômica. O sistema de rotação de culturas menos diversificado não apresentou lucro econômico. Os sistemas de rotação de culturas que incluíam o feijão foram os apresentaram o melhor desempenho econômico.
Assuntos
Agricultura Sustentável , 24444 , Custos e Análise de CustoRESUMO
Issues related to farms have begun to be discussed in a global context due to their importance in the economic development process, as they have a direct impact on the social transformations within and away from the countryside and are an important part of the system ensuring the food supply and food security for the population. Thus, the aim of this study was to characterize the trends in the number of farms in the rural areas of Paraná, Brazil, by main type of activity and by land size category for the period from 2002 to 2014. Data from the National Household Sample Survey were used, and the mean annual variation rates were calculated via Students t-test using a log-linear ordinary least squares regression model. A reduction of 3.5% per annum (pa) was seen in the number of farms, both in relation to main activities and land size. There was a sharper decline in the number of farms dedicated to soybean (8.9% pa) and corn (6.3% pa) production and in the number of farms ranging in size from 10 ha to < 100 ha of land (7.09% pa). This information may support the establishment of public actions focused on the farming sector in Paraná.(AU)
As questões relacionadas aos empreendimentos agrícolas vêm sendo discutidas em um contexto global, o que se deve à sua importância no processo de desenvolvimento econômico, uma vez que eles possuem impactos diretos nas transformações sociais dentro e fora do campo, além de ser parte importante no sistema de garantia do abastecimento e da segurança alimentar da população. Assim, o objetivo deste estudo foi caracterizar as tendências de variação no número de empreendimentos agrícolas no meio rural paranaense, por tipo de atividade principal e por estrato de área, para o período de 2002 a 2014. Para tanto, foram utilizados dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios e calculadas as taxas médias de variação anual, por meio do teste t de Student, utilizando-se uma regressão dos mínimos quadrados ordinários na forma log-linear. Verificou-se redução de 3,5% a.a. no número de empreendimentos agropecuários, tanto com relação às atividades principais, quanto para os extratos de área. Houve queda mais intensa no número de empreendimentos dedicados a soja (8,9% a.a.) e milho (6,3% a.a.) e naqueles de 10 ha a < 100 ha (7,09% a.a.). Essas informações podem subsidiar o delineamento de ações públicas voltadas à agropecuária paranaense.(AU)
Assuntos
Produção Agrícola/economia , Produção Agrícola/estatística & dados numéricos , Produção Agrícola/organização & administração , 24444 , Economia RuralRESUMO
Issues related to farms have begun to be discussed in a global context due to their importance in the economic development process, as they have a direct impact on the social transformations within and away from the countryside and are an important part of the system ensuring the food supply and food security for the population. Thus, the aim of this study was to characterize the trends in the number of farms in the rural areas of Paraná, Brazil, by main type of activity and by land size category for the period from 2002 to 2014. Data from the National Household Sample Survey were used, and the mean annual variation rates were calculated via Students t-test using a log-linear ordinary least squares regression model. A reduction of 3.5% per annum (pa) was seen in the number of farms, both in relation to main activities and land size. There was a sharper decline in the number of farms dedicated to soybean (8.9% pa) and corn (6.3% pa) production and in the number of farms ranging in size from 10 ha to < 100 ha of land (7.09% pa). This information may support the establishment of public actions focused on the farming sector in Paraná.
As questões relacionadas aos empreendimentos agrícolas vêm sendo discutidas em um contexto global, o que se deve à sua importância no processo de desenvolvimento econômico, uma vez que eles possuem impactos diretos nas transformações sociais dentro e fora do campo, além de ser parte importante no sistema de garantia do abastecimento e da segurança alimentar da população. Assim, o objetivo deste estudo foi caracterizar as tendências de variação no número de empreendimentos agrícolas no meio rural paranaense, por tipo de atividade principal e por estrato de área, para o período de 2002 a 2014. Para tanto, foram utilizados dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios e calculadas as taxas médias de variação anual, por meio do teste t de Student, utilizando-se uma regressão dos mínimos quadrados ordinários na forma log-linear. Verificou-se redução de 3,5% a.a. no número de empreendimentos agropecuários, tanto com relação às atividades principais, quanto para os extratos de área. Houve queda mais intensa no número de empreendimentos dedicados a soja (8,9% a.a.) e milho (6,3% a.a.) e naqueles de 10 ha a < 100 ha (7,09% a.a.). Essas informações podem subsidiar o delineamento de ações públicas voltadas à agropecuária paranaense.
Assuntos
Produção Agrícola/economia , Produção Agrícola/estatística & dados numéricos , Produção Agrícola/organização & administração , 24444 , Economia RuralRESUMO
The aim of this study was to analyze technical and economic indicators of family milk production systems, with different technology levels, in the Caiuá sandstone area in Northwestern Paraná, Brazil. The analysis period covers the agricultural years 2002/2003 to 2013/2014. The categorization of the milk production systems was based on information from agricultural farms monitored by the Reference Network for Family Agriculture. The cost-benefit analysis method was used for the economic assessment of milk production. Based on the results, three family milk production systems were identified in the region, characterized by the use of low, medium and high intensification technologies for pasture management. The production costs per unit area were found to be higher in the system with high technology and lower in the system with low technology. However, although the total revenue in the production system with a high technological intensification is greater than in the other systems, the capital needed for a technological transition is higher. In all the systems, when the costs were deducted, including the return on family labor, there was a profit, even with the climate and soil constraints inherent in the region.(AU)
Assuntos
Indústria de Laticínios/economia , Indicadores EconômicosRESUMO
The aim of this study was to analyze technical and economic indicators of family milk production systems, with different technology levels, in the Caiuá sandstone area in Northwestern Paraná, Brazil. The analysis period covers the agricultural years 2002/2003 to 2013/2014. The categorization of the milk production systems was based on information from agricultural farms monitored by the Reference Network for Family Agriculture. The cost-benefit analysis method was used for the economic assessment of milk production. Based on the results, three family milk production systems were identified in the region, characterized by the use of low, medium and high intensification technologies for pasture management. The production costs per unit area were found to be higher in the system with high technology and lower in the system with low technology. However, although the total revenue in the production system with a high technological intensification is greater than in the other systems, the capital needed for a technological transition is higher. In all the systems, when the costs were deducted, including the return on family labor, there was a profit, even with the climate and soil constraints inherent in the region.