RESUMO

In the past decade, tuberculosis incidence has declined in much of the world, but has risen in central and South America. It is not yet clear what is driving this reversal of progress in tuberculosis control. Since 2000, the incarcerated population in central and South America has grown by 206%, the greatest increase in the world. Over the same period, notified tuberculosis cases among the incarcerated population (hereinafter termed persons deprived of their liberty [PDL], following the Inter-American Commission on Human Rights) have risen by 269%. In both central and South America, the rise of disease among PDL more than offsets tuberculosis control gains in the general population. Tuberculosis is increasingly concentrated among PDL; currently, 11% of all notified tuberculosis cases in central and South America occur among PDL who comprise less than 1% of the population. The extraordinarily high risk of acquiring tuberculosis within prisons creates a health and human rights crisis for PDL that also undermines wider tuberculosis control efforts. Controlling tuberculosis in this region will require countries to take urgent measures to prioritise the health of PDL.

Assuntos

RESUMO

El año 2020 será recordado por la pandemia ocasionada por el coronavirus SARS-CoV-2, responsable de más de 10 millones de casos y más de 500 000 muertes solo en la primera mitad del año, que recibió una atención política y social sin precedentes. Esta crisis global de salud pública debe servir para llamar la atención también sobre otras epidemias silenciosas, como la resistencia a los antimicrobianos (RAM), que se considera responsable de 700 000 muertes en todo el mundo anualmente, 230 000 de ellas por tuberculosis multirresistente. En la Región de las Américas, los microorganismos multirresistentes son la causa principal de las infecciones asociadas a la atención de la salud. Los datos de la vigilancia procedentes de la Red de Vigilancia de la Resistencia a los Antimicrobianos (RELAVRA) demuestran una tendencia creciente de la resistencia de patógenos hospitalarios como Klebsiella pneumoniae, cuyo porcentaje de no sensibilidad a los antibióticos carbapenémicos está aumentando significativamente en Latinoamérica desde 2014, hasta alcanzar el 21% en promedio. Las consecuencias en términos de mortalidad, discapacidad y costos económicos son significativas para los sistemas de salud. Por ejemplo, Staphylococcus aureus ocasiona un amplio rango de infecciones y es uno de los microorganismos aislado con mayor frecuencia en infecciones asociadas a la atención de la salud; en Latinoamérica, más del 25% de los aislamientos de S. aureus son resistentes a la meticilina. Las consecuencias son un exceso de mortalidad —atribuible a la resistencia a la meticilina— del 45,2% en comparación con las cepas sensibles, y el aumento de los costos del tratamiento antibiótico y de la hospitalización en veces y en casi 3 veces, respectivamente...

Assuntos

RESUMO

The year 2020 will be remembered for the SARS-CoV-2 coronavirus pandemic, responsible for more than 10 million cases and more than 500 000 deaths in the first half of the year alone, and receiving unprecedented political and social attention. This global public health crisis should draw attention to other silent epidemics, such as antimicrobial resistance (AMR), responsible for 700 000 annual deaths worldwide, 230 000 of them from multi-drug-resistant tuberculosis.2 In the Region of the Americas, multidrug-resistant microorganisms are the leading cause of health care-associated infections. Surveillance data from the Latin American Network for Antimicrobial Resistance Surveillance (RELAVRA) show an increasing trend in the resistance of hospital pathogens such as Klebsiella pneumoniae, whose non-susceptibility to carbapenem antibiotics has been increasing significantly in Latin America since 2014, reaching an average of 21%.3 There are significant consequences for health systems in terms of mortality, disability, and economic costs. For example, Staphylococcus aureus causes a wide range of infections and is one of the most commonly isolated microorganisms in health care-associated infections; in Latin America, more than 25% of S. aureus isolates are resistant to methicillin. The result is 45.2% excess mortality attributable to methicillin resistance, compared to susceptible strains, and increased antibiotic treatment costs (6.7 times greater) and hospitalization (almost 3 times greater).

Assuntos

Assuntos

RESUMO

[ABSTRACT]. Objective. To identify and prioritize municipalities in 22 countries of Latin America for trachoma surveillance activities, to measure the absence or prevalence of trachoma, and to support validation and trachoma elimination efforts in the Region of the Americas. Methods. A prioritization scale was developed in 2017 to rank each municipality by considering a combination of three characteristics: (a) its trachoma vulnerability index, derived from three socioeconomic factors known to be risks for trachoma—lack of access to improved sanitation, to clean drinking water, and to adequate education, according to housing census data from early 2017; (b) its history of trachoma in countries where the disease was not a known public health problem in 2016; and (c) whether or not it shares a border with a municipality where trachoma was a known public health problem in 2016. Municipalities in 22 countries were classified as either very high, high, medium, or low priority for trachoma surveillance. From the Caribbean, only Trinidad and Tobago met inclusion criteria. Results. The prioritization scale identified 1 053 municipalities in Brazil, Colombia, and Guatemala as very high priority for trachoma surveillance. In Ecuador, El Salvador, Guyana, Paraguay, Peru, Suriname, and Venezuela, 183 municipalities were ranked as high priority, and in Argentina, Belize, Bolivia, Chile, Dominican Republic, Honduras, Nicaragua, Panama, and Uruguay, 677 municipalities were designated a medium priority for trachoma surveillance. Conclusions. This prioritization scale will be useful to countries in Latin America that still need to ascertain their current trachoma situation. The absence or prevalence of trachoma in countries designated as very high and high priority for trachoma surveillance activities must be studied to determine the extent of the disease in Latin America.

[RESUMEN]. Objetivo. Establecer y priorizar los municipios en 22 países de América Latina para desempeñar actividades de vigilancia del tracoma, medir la ausencia o la prevalencia del tracoma, y brindar apoyo a la validación y las iniciativas de eliminación del tracoma en la Región de las Américas. Métodos. En el 2017, se creó una escala de asignación de prioridades con el fin de clasificar cada municipio teniendo presente una combinación de tres características: a) el índice de vulnerabilidad al tracoma, derivado de los tres factores socioeconómicos conocidos por ser factores de riesgos para el tracoma (falta de acceso del municipio a mejores instalaciones sanitarias, agua potable limpia y educación adecuada), según los datos del censo de vivienda de principios del 2017; b) los antecedentes de tracoma en los países en que la enfermedad no se conocía como problema de salud pública en el año 2016, y c) si el municipio comparte frontera con otro donde el tracoma supuso un problema de salud pública en el 2016. Se clasificaron municipios de 22 países según un criterio de prioridad muy alta, alta, media o baja de vigilancia del tracoma. En el Caribe, únicamente Trinidad y Tabago cumplieron los criterios de inclusión. Resultados. Mediante la escala de asignación de prioridades se establecieron 1 053 municipios en Brasil, Colombia y Guatemala con prioridad muy alta de vigilancia del tracoma. En Ecuador, El Salvador, Guyana, Paraguay, Perú, Suriname y Venezuela, 183 municipios se clasificaron con prioridad alta y en Argentina, Belice, Bolivia, Chile, República Dominicana, Honduras, Nicaragua, Panamá y Uruguay, se asignó a 677 municipios una prioridad media de vigilancia del tracoma. Conclusiones. Esta escala de asignación de prioridades será una herramienta útil para los países en América Latina que todavía necesitan evaluar su actual situación de tracoma. Debe estudiarse la ausencia o prevalencia del tracoma en los países designados con prioridades muy alta y alta para las actividades de vigilancia de tracoma con el fin de determinar la magnitud de la enfermedad en América Latina.

[RESUMO]. Objetivo. Identificar e priorizar os municípios em 22 países da América Latina para realizar atividades de vigilância epidemiológica do tracoma, determinar a ausência ou a prevalência do tracoma e dar apoio à validação e aos esforços de eliminação da doença na Região das Américas. Métodos. Uma escala de priorização foi elaborada em 2017 para classificar cada município segundo três critérios combinados: (a) índice de vulnerabilidade ao tracoma, estimado com base em três fatores socioeconômicos conhecidos como riscos à doença – falta de acesso a um melhor saneamento básico, à água para consumo e a uma educação adequada, segundo dados do censo habitacional realizado no início de 2017; (b) antecedentes do tracoma nos países onde a doença não era um problema conhecido de saúde pública em 2016 e (c) fazer divisa ou não com um município onde o tracoma era um problema conhecido de saúde pública em 2016. Os municípios de 22 países foram classificados como de prioridade muito alta, alta, média ou baixa para a vigilância do tracoma. No Caribe, apenas Trinidad e Tobago satisfez os critérios de inclusão. Resultados. De acordo com a escala de priorização, 1.053 municípios no Brasil, Colômbia e Guatemala foram classificados como de prioridade muito alta; 183 municípios no Equador, El Salvador, Guiana, Paraguai, Peru, Suriname e Venezuela como de prioridade alta, e 677 municípios na Argentina, Belize, Bolívia, Chile, República Dominicana, Honduras, Nicarágua, Panamá e Uruguai foram qualificados como de prioridade média para a vigilância do tracoma. Conclusões. A escala de priorização será um instrumento útil aos países na América Latina que ainda precisam determinar sua situação atual em relação ao tracoma. A ausência ou a prevalência da doença deve ser pesquisada nos países classificados como de prioridade muito alta e alta para as atividades de vigilância para que se possa conhecer a extensão do tracoma na América Latina.

Assuntos

RESUMO

[RESUMEN]. El aumento en la incidencia y distribución geográfica de las arbovirosis constituye uno de los principales problemas de salud pública en la Región de las Américas. La incidencia del dengue ha experimentado una tendencia creciente en los últimos decenios en la Región, donde se ha pasado de una endemicidad baja a hiperendemicidad. También, la incidencia de la fiebre amarilla se ha intensificado en este período, y ha pasado de una actividad restringida a zonas selváticas a presentar brotes urbanos. El chikunguña comenzó a propagarse de forma pandémica en el 2005 a un ritmo sin precedentes y llegó al continente americano en el 2013. Al año siguiente, la infección por el virus del Zika irrumpió también en la Región con un brote explosivo acompañado de gravísimas anomalías congénitas y trastornos neurológicos, hasta convertirse en una de las mayores crisis de salud en los últimos años. La inadecuada vigilancia de las arbovirosis en la Región y la carencia de pruebas serológicas para diferenciar entre los distintos virus plantean retos considerables. Sigue habiendo pocas evidencias científicas en respaldo de las intervenciones de control de vectores. El manejo clínico sigue siendo la piedra angular del control de estas enfermedades. En la actualidad, solo están autorizadas en la Región de las Américas las vacunas contra la fiebre amarilla y contra el dengue, si bien hay varias vacunas experimentales en fase de investigación en ensayos clínicos. El Grupo Mundial de Expertos en Arbovirus ofrece en este artículo un panorama de los progresos, los retos y las recomendaciones sobre prevención y control de las arbovirosis en los países de la Región de las Américas.

[ABSTRACT]. The increasing geographical spread and disease incidence of arboviral infections are among the greatest public health concerns in the Americas. The region has observed an increasing trend in dengue incidence in the last decades, evolving from low to hyperendemicity. Yellow fever incidence has also intensified in this period, expanding from sylvatic-restricted activity to urban outbreaks. Chikungunya started spreading pandemically in 2005 at an unprecedented pace, reaching the Americas in 2013. The following year, Zika also emerged in the region with an explosive outbreak, carrying devastating congenital abnormalities and neurologic disorders and becoming one of the greatest global health crises in years. The inadequate arbovirus surveillance in the region and the lack of serologic tests to differentiate among viruses poses substantial challenges. The evidence for vector control interventions remains weak. Clinical management remains the mainstay of arboviral disease control. Currently, only yellow fever and dengue vaccines are licensed in the Americas, with several candidate vaccines in clinical trials. The Global Arbovirus Group of Experts provides in this article an overview of progress, challenges, and recommendations on arboviral prevention and control for countries of the Americas.

Assuntos

RESUMO

[EXTRACT]. Tuberculosis (TB) is a major source of ill health, one of the top 10 causes of death worldwide and the leading cause of death from a single infectious agent, ranking above HIV/AIDS. TB is preventable, treatable, and curable. Timely diagnosis and treatment can cure most people who develop TB and curtail onward transmission (1). Treatment requires multiple drugs and requires from 6 months to 2 years depending on the type of TB (drug susceptible or resistant). These long, drug-treatment regimens are challenging for both patients and health care systems. The Sustainable Development Goals propose ending the TB epidemic by 2030 (2). The World Health Organization’s (WHO) End TB Strategy provides a framework for reaching this goal with a patient-centered approach and inter-programmatic and intersectoral interventions (3). These interventions involve affected communities and address the social determinants of TB, which have a greater impact on vulnerable populations. They are also aligned with the Universal Access to Health and Universal Health Coverage Strategy (4). The Declaration of the United Nations High-Level Meeting on TB held in September 2018 renewed the commitment of WHO Member States to strengthen their national TB efforts, fighting against this disease by leveraging the existing global frameworks (5, 6).

Assuntos

RESUMO

[ABSTRACT]. The British Virgin Islands (BVI) Ministry of Health and Social Development (MOHSD) recently identified the need for an updated strategy to advance the country’s vision for Information Systems for Health (IS4H) (“Informed decision-making for better health outcomes”). Since the early 1990s, the MOHSD has recognized the importance of having strong conceptual foundations and mechanisms for its information systems, and the need to strengthen the production and use of good-quality health data to enable fulfillment of the territory’s health goals. Therefore, in May 2017, BVI requested technical assistance from the Pan American Health Organization (PAHO) to develop a plan/“road map” for strengthening the MOHSD’s stewardship capacity for IS4H. This resulted in a bilateral, country-led collaboration between PAHO and the Ministry to carry out two assessments of BVI’s National Information Systems for Health (NISH): 1) a rapid assessment to map NISH policy, to develop a short- and medium-term workplan for strengthening and updating it, and 2) a maturity assessment, using PAHO’s IS4H Maturity Model tool, to evaluate the implementation of NISH policy thus far and determine next steps. This article describes 1) the steps taken in this bilateral collaboration to update BVI’s NISH policy and fine-tune its IS4H vision, including the development of a national plan/road map, and 2) lessons learned.

[RESUMEN]. El Ministerio de Salud y Desarrollo Social de las Islas Vírgenes Británicas identificó recientemente la necesidad de tener una estrategia actualizada para avanzar la visión del país en el ámbito de los sistemas de información para la salud (IS4H) (“Toma de decisiones informadas para obtener mejores resultados de salud”). Desde principios de la década de 1990, el Ministerio ha reconocido la importancia de tener sólidos fundamentos conceptuales y mecanismos para sus sistemas de información, así como la necesidad de fortalecer la producción y el uso de datos de salud de buena calidad para permitir el cumplimiento de los objetivos de salud del territorio. En este contexto, en mayo de 2017 las Islas Vírgenes Británicas solicitaron la asistencia técnica de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) para desarrollar un plan u “hoja de ruta” para fortalecer su capacidad de administración en el ámbito de los IS4H. Esto resultó en una colaboración bilateral, dirigida por el país, entre la OPS y el Ministerio para llevar a cabo dos evaluaciones de los Sistemas Nacionales de Información para la Salud: 1) una evaluación rápida para mapear la política de estos sistemas, y desarrollar un plan de trabajo a corto y mediano plazo para fortalecerlos y actualizarlos y 2) una evaluación de madurez, utilizando la herramienta Modelo de Madurez de IS4H de la OPS, para evaluar la implementación de la política de Sistemas Nacionales de Información para la Salud hasta el momento y determinar los próximos pasos. Este artículo describe 1) los pasos dados en esta colaboración bilateral para actualizar la política de Sistemas Nacionales de Información para la Salud de las Islas Vírgenes Británicas y ajustar su visión del IS4H, incluido el desarrollo de un plan nacional u hoja de ruta, y 2) las lecciones aprendidas durante este proceso.

[RESUMO]. O Ministério da Saúde e Desenvolvimento Social das Ilhas Virgens Britânicas identificou recentemente a necessidade de uma estratégia atualizada para avançar a visão do país para os Sistemas de Informação para a Saúde (IS4H) (“Tomada de decisão informada para melhores resultados de saúde”). Desde o início dos anos 1990, o Ministerio reconheceu a importância de ter fortes fundamentos conceituais e mecanismos para seus sistemas de informação, e a necessidade de fortalecer a produção e o uso de dados de boa qualidade em saúde para permitir o cumprimento das metas de saúde do território. Portanto, em maio de 2017, as Ilhas Virgens Britânicas solicitaram assistência técnica da Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS) para desenvolver um plano/roteiro para o fortalecimento da capacidade de administração do Ministerio para a IS4H. Isso resultou em uma colaboração bilateral entre a OPAS e o Ministério, liderada pelo país, para conduzir duas avaliações dos Sistemas Nacionais de Informação para a Saúde das Ilhas Virgens Britânicas: 1) uma avaliação rápida para mapear a política do Sistemas Nacionais de Informação para a Saúde, e desenvolver uma estratégia de curto e médio prazo e um plano de trabalho para fortalecê-los e atualizá-los; e 2) uma avaliação de maturidade, utilizando a ferramenta Modelo de Maturidade IS4H da OPAS, para avaliar a implementação da política do Sistemas Nacionais de Informação para a Saúde até o momento e determinar os próximos passos. Este artigo descreve 1) os passos dados nessa colaboração bilateral para atualizar a política de Sistemas Nacionais de Informação para a Saúde das Ilhas Virgens Britânicas e ajustar sua visão de IS4H, incluindo o desenvolvimento de um plano nacional/roteiro, e 2) as lições aprendidas neste processo.

Assuntos

RESUMO

The British Virgin Islands (BVI) Ministry of Health and Social Development (MOHSD) recently identified the need for an updated strategy to advance the country's vision for Information Systems for Health (IS4H) ("Informed decision-making for better health outcomes"). Since the early 1990s, the MOHSD has recognized the importance of having strong conceptual foundations and mechanisms for its information systems, and the need to strengthen the production and use of good-quality health data to enable fulfillment of the territory's health goals. Therefore, in May 2017, BVI requested technical assistance from the Pan American Health Organization (PAHO) to develop a plan/"road map" for strengthening the MOHSD's stewardship capacity for IS4H. This resulted in a bilateral, country-led collaboration between PAHO and the Ministry to carry out two assessments of BVI's National Information Systems for Health (NISH): 1) a rapid assessment to map NISH policy, to develop a short- and medium-term workplan for strengthening and updating it, and 2) a maturity assessment, using PAHO's IS4H Maturity Model tool, to evaluate the implementation of NISH policy thus far and determine next steps. This article describes 1) the steps taken in this bilateral collaboration to update BVI's NISH policy and fine-tune its IS4H vision, including the development of a national plan/road map, and 2) lessons learned.

El Ministerio de Salud y Desarrollo Social de las Islas Vírgenes Británicas identificó recientemente la necesidad de tener una estrategia actualizada para avanzar la visión del país en el ámbito de los sistemas de información para la salud (IS4H) ("Toma de decisiones informadas para obtener mejores resultados de salud"). Desde principios de la década de 1990, el Ministerio ha reconocido la importancia de tener sólidos fundamentos conceptuales y mecanismos para sus sistemas de información, así como la necesidad de fortalecer la producción y el uso de datos de salud de buena calidad para permitir el cumplimiento de los objetivos de salud del territorio. En este contexto, en mayo de 2017 las Islas Vírgenes Británicas solicitaron la asistencia técnica de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) para desarrollar un plan u "hoja de ruta" para fortalecer su capacidad de administración en el ámbito de los IS4H. Esto resultó en una colaboración bilateral, dirigida por el país, entre la OPS y el Ministerio para llevar a cabo dos evaluaciones de los Sistemas Nacionales de Información para la Salud: 1) una evaluación rápida para mapear la política de estos sistemas, y desarrollar un plan de trabajo a corto y mediano plazo para fortalecerlos y actualizarlos y 2) una evaluación de madurez, utilizando la herramienta Modelo de Madurez de IS4H de la OPS, para evaluar la implementación de la política de Sistemas Nacionales de Información para la Salud hasta el momento y determinar los próximos pasos. Este artículo describe 1) los pasos dados en esta colaboración bilateral para actualizar la política de Sistemas Nacionales de Información para la Salud de las Islas Vírgenes Británicas y ajustar su visión del IS4H, incluido el desarrollo de un plan nacional u hoja de ruta, y 2) las lecciones aprendidas durante este proceso.

O Ministério da Saúde e Desenvolvimento Social das Ilhas Virgens Britânicas identificou recentemente a necessidade de uma estratégia atualizada para avançar a visão do país para os Sistemas de Informação para a Saúde (IS4H) ("Tomada de decisão informada para melhores resultados de saúde"). Desde o início dos anos 1990, o Ministerio reconheceu a importância de ter fortes fundamentos conceituais e mecanismos para seus sistemas de informação, e a necessidade de fortalecer a produção e o uso de dados de boa qualidade em saúde para permitir o cumprimento das metas de saúde do território. Portanto, em maio de 2017, as Ilhas Virgens Britânicas solicitaram assistência técnica da Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS) para desenvolver um plano/roteiro para o fortalecimento da capacidade de administração do Ministerio para a IS4H. Isso resultou em uma colaboração bilateral entre a OPAS e o Ministério, liderada pelo país, para conduzir duas avaliações dos Sistemas Nacionais de Informação para a Saúde das Ilhas Virgens Britânicas: 1) uma avaliação rápida para mapear a política do Sistemas Nacionais de Informação para a Saúde, e desenvolver uma estratégia de curto e médio prazo e um plano de trabalho para fortalecê-los e atualizá-los; e 2) uma avaliação de maturidade, utilizando a ferramenta Modelo de Maturidade IS4H da OPAS, para avaliar a implementação da política do Sistemas Nacionais de Informação para a Saúde até o momento e determinar os próximos passos. Este artigo descreve 1) os passos dados nessa colaboração bilateral para atualizar a política de Sistemas Nacionais de Informação para a Saúde das Ilhas Virgens Britânicas e ajustar sua visão de IS4H, incluindo o desenvolvimento de um plano nacional/roteiro, e 2) as lições aprendidas neste processo.

RESUMO

ABSTRACT This article provides an overview of the intersection of open data and public health by first defining open government data, public health data, and other key concepts and relevant terminologies. There are differing perceptions on the urgency and importance of the openness of public health data. It has been established that disease outbreaks such as happened during the Ebola and Zika virus epidemics are indicative of the need for countries to develop a framework that will provide guidance for the management of public health data. Such a framework should ensure that data collected during public health emergencies are accessible to the appropriate authorities and in a form that can help with timely decision-making during such public health crises. In this article, we highlight available open data policies across many countries, including in the Americas. Our analysis shows that there are currently no articulated policy guidelines for the collection and management of public health data across many countries, especially in Latin America. We propose that any national data governance strategy must address potential benefits, possible risks, examples of data that could be shared, and the attributes of such data. Finally, we stress that the key concern in the Americas should be the development of regional frameworks for open data in public health that can be adopted or adapted by each country through appropriate national or subnational policies and strategies.

RESUMEN Este artículo ofrece un panorama de la intersección entre los datos abiertos y la salud pública al definir en primer lugar qué son los datos gubernamentales abiertos, los datos sobre salud pública y otros conceptos fundamentales y términos pertinentes. Hay percepciones dispares sobre la premura y la importancia de la apertura de los datos sobre salud pública. Se ha establecido que los brotes de ciertas enfermedades, como las epidemias por los virus del Ébola y del Zika, demuestran la necesidad de que los países elaboren un marco que oriente la gestión de los datos sobre salud pública. Dicho marco debe garantizar que los datos recopilados durante las emergencias de salud pública sean accesibles para las autoridades competentes y en una forma que contribuya a la toma oportuna de decisiones durante estas crisis de salud pública. En este artículo, destacamos las políticas de datos abiertos existentes en diversos países, incluidos varios de la Región de las Américas. Nuestro análisis muestra que actualmente en muchos países no hay directrices articuladas de políticas públicas para la recopilación y gestión de los datos sobre salud pública, en especial en América Latina. Proponemos que toda estrategia nacional de gobernanza relativa a los datos debe abordar los posibles riesgos y beneficios, ejemplos de los datos que podrían compartirse y los atributos de tales datos. Por último, subrayamos que el interés fundamental en la Región de las Américas debe ser la creación de marcos regionales para datos abiertos sobre salud pública que cada país pueda adoptar o adaptar mediante las políticas y estrategias nacionales o subnacionales apropiadas.

RESUMO Este artigo expõe um panorama da interseção entre dados abertos e saúde pública, começando por definir o que são dados abertos do governo, dados de saúde pública e outros conceitos fundamentais e terminologias relevantes. Existem distintas percepções quanto à premência e à importância da abertura de dados de saúde pública. Reconhecidamente, os surtos de doenças, como os ocorridos nas epidemias do vírus Ebola e vírus zika, apontam para a necessidade de os países desenvolverem uma estrutura para direcionar o gerenciamento dos dados de saúde pública. Esta estrutura deve servir para garantir que os dados coletados nas emergências de saúde pública estejam acessíveis às autoridades cabíveis em uma forma que possa subsidiar a tomada de decisão oportuna durante tais crises de saúde pública. No artigo, destacam-se as políticas de dados abertos de diversos muitos países, inclusive dos países na Região das Américas. Nossa análise demonstra que vários países, sobretudo na América Latina, não possuem diretrizes claramente definidas de políticas para a coleta e o gerenciamento de dados de saúde pública. Recomendamos que qualquer estratégia nacional de governança de dados nacionais precisa contemplar os possíveis benefícios e riscos, explicitar os dados a ser compartilhados assim como descrever os atributos de tais dados. Por fim, salientamos que a principal preocupação nas Américas deve ser o desenvolvimento de estruturas regionais para dados abertos em saúde pública que possam ser postas em prática ou adaptadas por cada país como parte de estratégias e políticas nacionais ou subnacionais adequadas.

Assuntos