RESUMO

Since December 2019, health systems worldwide have faced the pandemic caused by the new severe acute respiratory syndrome coronavirus 2. The pandemic began in China and has spread throughout the world. This new coronavirus has a high transmission capacity and elevated lethality in people over 60 years old and in those with risk factors (obesity, diabetes, and systemic arterial hypertension); those characteristics have a different proportion in each country. At present, there is no specific, effective, and safe treatment to treat this virus. In this review, an analysis is made on the differences in epidemiological aspects of the disease and its presentation in pediatric patients; the poorly-based recommendation for using an empirical combination of antimalarials plus antimicrobials as antiviral treatment; the indication of intravenous steroids; and the possible influence of antihypertensive drugs on the course of the disease.

A partir de diciembre de 2019, los sistemas de salud de todos los países se han enfrentado a la pandemia causada por un nuevo coronavirus (SARS-CoV-2), el cual fue notificado por primera vez en China y se ha esparcido por todo el mundo. Este nuevo coronavirus posee una alta capacidad para transmitirse. A escala mundial la letalidad ha sido más alta en la población mayor de 60 años y en aquellos que tienen factores de riesgo (obesidad, diabetes e hipertensión arterial sistémica). Sin embargo, estas características varían en proporción en cada país. Hasta el momento no hay un tratamiento específico, eficaz y seguro para combatir este virus. En este artículo se realiza un análisis sobre las diferencias globales en los aspectos ­epidemiológicos y con relación a su presentación en pacientes pediátricos, así como de la recomendación, con pobre fundamento, del uso de la combinación de antimaláricos y antimicrobianos empíricos como antivirales. También se analizan la indicación de esteroides intravenosos y la posible influencia de los fármacos antihipertensivos en el curso de la enfermedad.

Assuntos

RESUMO

Measles is an exanthematous disease caused by a virus of the Morbillivirus genus. On February 23, 2020, the exanthema began in the first confirmed case of measles this year. At the same time, on February 28, 2020, the first case of the new coronavirus disease (COVID-19) was confirmed. Up to June 6, 2020, 176 measles cases have been confirmed: 137 in Mexico City, 37 in the state of Mexico, and two in the state of Campeche. In Mexico City, municipalities with more cases were Gustavo A. Madero, Miguel Hidalgo, and Iztapalapa; in the State of Mexico were Ecatepec, Tlalnepantla, and Netzahualcoyotl; in Campeche, there are only two cases reported. On the other hand, 7,065,133 cases of COVID-19 have been registered worldwide with a global case fatality rate of 5.7%. In Mexico, there have been 113,619 confirmed cases and 13,511 deaths, while in Mexico City, there have been 30,223 cases and 3062 deaths. Iztapalapa and Gustavo A. Madero are the locations with more cases reported. Hence, a campaign of social distancing started as part of the strategies to control the spread of the infection. The potential threat is that as social confinement measures are relaxed and mobility is initiated, both viruses could continue to spread. It is expected that due to the time that has passed since the last reported measles case, control of this disease will be achieved.

El sarampión es una enfermedad exantemática causada por un virus del género Morbilivirus. El 23 de febrero de 2020 inició el exantema en el primer caso confirmado en este año; el 28 de febrero de 2020 se confirmó el primer caso de enfermedad por un nuevo coronavirus (COVID-19). Hasta el 6 de junio de 2020 se han confirmado 176 casos de sarampión: 137 en la Ciudad de México, 37 en el Estado de México y 2 en Campeche. En la Ciudad de México, las alcaldías con más casos son Gustavo A. Madero, Miguel Hidalgo e Iztapalapa; en el Estado de México, la mayoría de los casos se presentan en Ecatepec, Tlalnepantla y Netzahualcóyotl; en el estado de Campeche solo se han reportado dos casos. Hasta el 6 de junio de 2020 se habían registrado en todo el mundo 7,065,33 casos de COVID-19, con una letalidad global del 5.7%. En México se han presentado 113,619 casos confirmados y 13,511 muertes; de ellos, 30,223 casos y 3,062 muertes en la Ciudad de México, siendo las alcaldías de Iztapalapa y Gustavo A. Madero las que han tenido el mayor número de casos. Como parte de las estrategias para controlar la diseminación de la infección, se decidió iniciar la campaña de distanciamiento social. La amenaza latente es que, al disminuir las medidas de confinamiento social e iniciar la movilidad paulatina, podrían continuar diseminándose ambos virus. Se espera que debido al tiempo transcurrido desde el último caso de sarampión reportado se logre el control de esta enfermedad.

Assuntos

RESUMO

Abstract Since December 2019, health systems worldwide have faced the pandemic caused by the new severe acute respiratory syndrome coronavirus 2. The pandemic began in China and has spread throughout the world. This new coronavirus has a high transmission capacity and elevated lethality in people over 60 years old and in those with risk factors (obesity, diabetes, and systemic arterial hypertension); those characteristics have a different proportion in each country. At present, there is no specific, effective, and safe treatment to treat this virus. In this review, an analysis is made on the differences in epidemiological aspects of the disease and its presentation in pediatric patients; the poorly-based recommendation for using an empirical combination of antimalarials plus antimicrobials as antiviral treatment; the indication of intravenous steroids; and the possible influence of antihypertensive drugs on the course of the disease.

Resumen A partir de diciembre de 2019, los sistemas de salud de todos los países se han enfrentado a la pandemia causada por un nuevo coronavirus (SARS-CoV-2), el cual fue notificado por primera vez en China y se ha esparcido por todo el mundo. Este nuevo coronavirus posee una alta capacidad para transmitirse. A escala mundial la letalidad ha sido más alta en la población mayor de 60 años y en aquellos que tienen factores de riesgo (obesidad, diabetes e hipertensión arterial sistémica). Sin embargo, estas características varían en proporción en cada país. Hasta el momento no hay un tratamiento específico, eficaz y seguro para combatir este virus. En este artículo se realiza un análisis sobre las diferencias globales en los aspectos epidemiológicos y con relación a su presentación en pacientes pediátricos, así como de la recomendación, con pobre fundamento, del uso de la combinación de antimaláricos y antimicrobianos empíricos como antivirales. También se analizan la indicación de esteroides intravenosos y la posible influencia de los fármacos antihipertensivos en el curso de la enfermedad.

Assuntos

RESUMO

Abstract Measles is an exanthematous disease caused by a virus of the Morbillivirus genus. On February 23, 2020, the exanthema began in the first confirmed case of measles this year. At the same time, on February 28, 2020, the first case of the new coronavirus disease (COVID-19) was confirmed. Up to June 6, 2020, 176 measles cases have been confirmed: 137 in Mexico City, 37 in the state of Mexico, and two in the state of Campeche. In Mexico City, municipalities with more cases were Gustavo A. Madero, Miguel Hidalgo, and Iztapalapa; in the State of Mexico were Ecatepec, Tlalnepantla, and Netzahualcoyotl; in Campeche, there are only two cases reported. On the other hand, 7,065,133 cases of COVID-19 have been registered worldwide with a global case fatality rate of 5.7%. In Mexico, there have been 113,619 confirmed cases and 13,511 deaths, while in Mexico City, there have been 30,223 cases and 3062 deaths. Iztapalapa and Gustavo A. Madero are the locations with more cases reported. Hence, a campaign of social distancing started as part of the strategies to control the spread of the infection. The potential threat is that as social confinement measures are relaxed and mobility is initiated, both viruses could continue to spread. It is expected that due to the time that has passed since the last reported measles case, control of this disease will be achieved.

Resumen El sarampión es una enfermedad exantemática causada por un virus del género Morbilivirus. El 23 de febrero de 2020 inició el exantema en el primer caso confirmado en este año; el 28 de febrero de 2020 se confirmó el primer caso de enfermedad por un nuevo coronavirus (COVID-19). Hasta el 6 de junio de 2020 se han confirmado 176 casos de sarampión: 137 en la Ciudad de México, 37 en el Estado de México y 2 en Campeche. En la Ciudad de México, las alcaldías con más casos son Gustavo A. Madero, Miguel Hidalgo e Iztapalapa; en el Estado de México, la mayoría de los casos se presentan en Ecatepec, Tlalnepantla y Netzahualcóyotl; en el estado de Campeche solo se han reportado dos casos. Hasta el 6 de junio de 2020 se habían registrado en todo el mundo 7,065,33 casos de COVID-19, con una letalidad global del 5.7%. En México se han presentado 113,619 casos confirmados y 13,511 muertes; de ellos, 30,223 casos y 3,062 muertes en la Ciudad de México, siendo las alcaldías de Iztapalapa y Gustavo A. Madero las que han tenido el mayor número de casos. Como parte de las estrategias para controlar la diseminación de la infección, se decidió iniciar la campaña de distanciamiento social. La amenaza latente es que, al disminuir las medidas de confinamiento social e iniciar la movilidad paulatina, podrían continuar diseminándose ambos virus. Se espera que debido al tiempo transcurrido desde el último caso de sarampión reportado se logre el control de esta enfermedad.

Assuntos

Assuntos

RESUMO

BACKGROUND: Thymectomy is considered the most effective treatment for achieving sustained improvement as well as remission in patients with myasthenia gravis (MG), and most neurologists favor the use of this procedure. The main focus of many current studies is to determine response-predicting factors. METHODS: Clinical records of 152 patients with an established diagnosis of MG who underwent thymectomy at our institution were reviewed. The purpose was to evaluate outcome of surgical management for MG and prognostic factors that influence that outcome. RESULTS: The majority of patients were women (119 of 152); mean age was 32.10 +/- 14.42 years, while time elapsed from diagnosis to surgery was 20.67 +/- 19.7 months. Transsternal thymectomy was performed on 113 patients and transcervical on 39. Forty percent of patients achieved remission and 28% showed improvement; with this, a good response to thymectomy was seen in 68% of patients (n = 103). The most important variables associated with remission were <60 years of age, <2 years of preoperative symptoms, and use of pyridostigmine at low doses. Factors related with poor response were >60 years of age, preoperative Osserman stage other than II, use of high doses of pyridostigmine, use of corticosteroids, and presence of thymic atrophy or thymoma in histopathologic analyses. There was no mortality, although 20 patients (13%) presented complications. CONCLUSIONS: Mexican patients with MG undergoing thymectomies show improvement and remission rates similar to those reported by other studies. Age, length of symptoms, thymic pathology, and medications appear to be predictors of response to thymectomy for MG.

Assuntos

RESUMO

El obejtivo del presente artículo es proporcionar al médico las bases conceptuales y prácticas que le permitan calcular el tamaño de muestra en estudios clínicos. Se presentan las definiciones de los diferentes diseños clínicos, incidencia, prevalencia, error tipo I y II, riesgo relativo y razón de momios. Se desarrolla la respuesta a 4 preguntas: 1) ¿Cuando es necesario calcular un tamaño de muestra?, 2) ¿Qué significa la representatividad de una muestra?. 3) ¿Cuál es el tamaño de muestra mínimo que se necesita para probar una determinada hipótesis?, y 4) ¿Cómo saber si el tamaño de muestra que ya se obtuvo era suficiente para el propósito del estudio? Se presentan también las fórmulas para el cálculo del tamaño de la muestra para los ensayos clínicos aleatorizados, estudios de cohortes, casos y controles y transversales. Finalmente se muestra la utilidad de calcular el poder de la muestra cuando se ha terminado un estudio y no se encontró una asociación estadísticamente significativa

Assuntos

RESUMO

Con el objeto de establecer el estado actual que guardan los conocimientos sobre adherencia terapéutica en niños con cáncer, se realizó una investigación de la bibliografía que existe del tema de 1979 hasta marzo de 1993, llevándose a cabo una selección y evaluación metodológica de la misma, enfocada a tres puntos: a)identificación de artículos dirigidos a proponer métodos para medir cumplimiento, b) identificación de artículos que hubiesen estudiado factores asociados a no cumplimiento, y c) identificación de artículos que abordaran estrategias para incrementar el cumplimiento terapéutico. Se evaluaron cinco referencias sobre métodos para evaluar cumplimiento y cuatro acerca de factores asociados a no cumplimiento. Las referencias relacionadas a estrategias para mejorar el cumplimiento. Las referencias relacionadas a estrategias para mejorar el cumplimiento no cumplieron con los requisitos fijados para su evaluación. Los métodos más útiles para evaluar cumplimiento fueron los bioensayos de fármacos, ya que otros métodos no mostraron validez. Los factores más frecuentes asociados a no cumplimiento fueron la edad (entre los adolescentes), el poco conocimiento de la enfermedad, los regímenes terapéuticos poco entendidos por padres y pacientes y las alteraciones psicológicas. Con los resultados de esta revisión concluimos que la investigación en esta área está poco explorada y es necesaria la implementación de estrategias para mejorar el cumplimiento terapéutico en niños con cáncer

Assuntos

Assuntos

Assuntos