RESUMO
Since 1 January 2020, the Central Research Ethics Committee of the Health Ministry implemented PRIISA.BA, an in-house developed electronic system for online submission of health research applications to the 63 public and private research ethics committees (RECs) of Buenos Aires City, Argentina. This study though to compare the times to first review and the time to approval among applications submitted prior to PRIISA.BA and thereafter, across public RECs. All public RECs of the city were invited to participate. Overall, 453 applications from 10 RECs (242 pre- and 211 post-PRIISA.BA) were available for the analyses. There was a decrease in the time to first review and an increase in the time to approval after PRIISA.BA implementation. The increase in time to approval was transient and limited to the first three months. The results were consistent with analyses limited to non-COVID applications. Our results show an increase in the times to approval after the implementation of an electronic system for online submission of health research applications that, although transient, was significant. These data could be relevant to other RECs implementing this technology since it emphasizes the need of monitoring potential unnecessary delays in reviews during the critical initial period.
Assuntos
Pesquisa Biomédica , Comitês de Ética em Pesquisa , Arquivamento , Humanos , Arquivamento/métodosRESUMO
INTRODUCCIÓN: A través de la Red Ministerial de Investigación en Salud (REMINSA) se actualizó el estado de situación de las áreas provinciales de investigación en salud pública. MÉTODOS: Se realizaron reuniones virtuales de debate con los referentes REMINSA y una encuesta en Google Forms® sobre funcionamiento normativo, organizacional, presupuestario, alcance de tareas y necesidades de mejoras. RESULTADOS: Se recibieron 21 respuestas de un total de 21 provincias con referentes. Se verificó la existencia de un amplio marco de normativas regulatorias de la investigación en salud humana y, en menor medida, para impulsar la investigación en el marco de la salud pública. El 71% tiene cierta estructura institucional, el 20% ofrece becas de investigación, y el 20% posee residencias con perfil en investigación. La principal actividad es la regulación o participación en comités de ética. La promoción, difusión de resultados y elaboración de proyectos de investigación basada en evidencia quedaron relegadas (20%). Las áreas de investigación están consolidadas en la mayoría de las provincias. DISCUSIÓN: El desafío consiste en promover el desarrollo de estos sistemas en las provincias que no cuentan con áreas ministeriales y fortalecer las provincias que sí las poseen. REMINSA ha identificado oportunidades de mejorar la comunicación entre jurisdicciones, las normativas de promoción de la investigación y el trabajo en red para la investigación, la gestión y la toma de decisiones.
Assuntos
Saúde Pública , Política de Pesquisa em Saúde , Promoção da Pesquisa , ArgentinaRESUMO
OBJECTIVES: In large cities, where a large proportion of the population live in poverty and overcrowding, orders to stay home to comply with isolation requirements are difficult to fulfil. In this article, the use of alternative care sites (ACSs) for the isolation of patients with confirmed COVID-19 or persons under investigation (PUI) in the City of Buenos Aires during the first wave of COVID-19 are described. STUDY DESIGN: This is a cross-sectional study. METHODS: All patients with COVID-19 and PUI with insufficient housing resources who could not comply with orders to stay home and who were considered at low clinical risk in the initial triage were referred to refurbished hotels in the City of Buenos Aires (Ciudad Autónoma de Buenos Aires [CABA]). ACSs were divided into those for confirmed COVID-19 patients and those for PUI. RESULTS: From March to August 2020, there were 58,143 reported cases of COVID-19 (13,829 of whom lived in slums) in the CABA. For COVID-19 positive cases, 62.1% (n = 8587) of those living in slums and 21.4% (n = 9498) of those living outside the slums were housed in an ACS. In total, 31.1% (n = 18,085) of confirmed COVID-19 cases were housed in ACSs. In addition, 7728 PUI were housed (3178 from the slums) in an ACS. The average length of stay was 9.0 ± 2.5 days for patients with COVID-19 and 1.6 ± 0.7 days for PUI. For the individuals who were housed in an ACS, 1314 (5.1%) had to be hospitalised, 56 were in critical care units (0.22%) and there were 27 deaths (0.1%), none during their stay in an ACS. CONCLUSIONS: Overall, about one-third of all people with COVID-19 were referred to an ACS in the CABA. For slum dwellers, the proportion was >60%. The need for hospitalisation was low and severe clinical events were rare. This strategy reduced the pressure on hospitals so their efforts could be directed to patients with moderate-to-severe disease.
Assuntos
Moradias Assistidas/estatística & dados numéricos , COVID-19/terapia , Pandemias , Isolamento de Pacientes/métodos , Adulto , Argentina/epidemiologia , COVID-19/epidemiologia , COVID-19/prevenção & controle , Cidades/epidemiologia , Estudos Transversais , Feminino , Humanos , Masculino , Áreas de PobrezaRESUMO
INTRODUCCIÓN: Una Agenda Nacional de Investigación en Salud Pública (ANISP) participativa y con priorización temática constituye un elemento estratégico para generar recomendaciones y políticas públicas basadas en evidencia, que impacten positivamente en la salud de las poblaciones y permitan lograr los objetivos sanitarios. En la actualización de la ANISP participaron la Dirección de Investigación en Salud (DIS) del Ministerio de Salud de la Nación (MSAL), a través de la Red Ministerial de Investigación en Salud (REMINSA), y actores de los niveles gubernamentales provinciales y nacionales pertenecientes a los sectores público, privado, de la salud, académico y de investigación. Se adaptó la herramienta original propuesta por la Organización Panamericana de la Salud, utilizada en el proceso en 2019. La actualización abarcó diferentes etapas. La selección de los temas contó con la legitimidad, reconocimiento y participación de los actores vinculados a la salud, a la gestión gubernamental y privada y a la investigación científica; se trabajó de manera federal y transversal, por consenso con las redes provinciales y un Comité Central Asesor en el MSAL. A partir de los lineamientos preliminares obtenidos, se elaboró una encuesta en línea semiestructurada, que fue distribuida a todos los actores federales y recibió 431 respuestas. El proceso resultó en 55 lineamientos priorizados, divididos en 6 áreas temáticas y 33 subtemas, seleccionados por votación según importancia, impacto y factibilidad
Assuntos
Argentina , Saúde PúblicaRESUMO
BACKGROUND: Adherence to treatment after a myocardial infarction (MI) is poor, even in the early postinfarction period. Combining evidence-based drugs into a multicap could improve adherence in this population. No previous randomized trial assessing fixed-dose combination therapy has included patients early after a MI. We aimed to assess if a multicap containing four secondary prevention drugs increases adherence to treatment at 6 months after MI hospitalization. The study was designed as a randomized, parallel, open-label, controlled trial. METHODS: Patients were randomized within 7 days of a MI to either multicap or control group. The multicap group received a capsule containing aspirin, atenolol, ramipril, and simvastatin. The control group received each drug in separate pills. The primary outcome was adherence at 6 months. We also measured blood pressure, heart rate, serum cholesterol levels, C-reactive protein, and platelet aggregation. RESULTS: The study was stopped prematurely when 100 patients were included for futility. At 6 months, 92 (95.8%) patients were adherent to medical treatment: 98.0% in the multicap group and 93.5% in the control group [relative risk (RR) 1.05; 95% confidence interval (CI) 0.96-1.14; p = 0.347]. There were no differences between groups in systolic blood pressure (p = 0.662), diastolic blood pressure (p = 0.784), heart rate (p = 0.533), total cholesterol (p = 0.760), LDL-c (p = 0.979), C-reactive protein (p = 0.399), or in the proportion of patients with adequate platelet aggregation inhibition (p = 0.600). CONCLUSIONS: The study did not find any improvement in the adherence at 6 months after a MI with a multicap-based strategy (Multicap for Increase Adherence After Acute Myocardial Infarction; [ ClinicalTrials.gov identifier: NCT02271178]).
Assuntos
Síndrome Coronariana Aguda/terapia , Antagonistas de Receptores Adrenérgicos beta 1/administração & dosagem , Inibidores da Enzima Conversora de Angiotensina/administração & dosagem , Aspirina/administração & dosagem , Atenolol/administração & dosagem , Inibidores de Hidroximetilglutaril-CoA Redutases/administração & dosagem , Adesão à Medicação , Infarto do Miocárdio/tratamento farmacológico , Inibidores da Agregação Plaquetária/administração & dosagem , Ramipril/administração & dosagem , Sinvastatina/administração & dosagem , Síndrome Coronariana Aguda/sangue , Síndrome Coronariana Aguda/diagnóstico , Síndrome Coronariana Aguda/fisiopatologia , Administração Oral , Antagonistas de Receptores Adrenérgicos beta 1/efeitos adversos , Inibidores da Enzima Conversora de Angiotensina/efeitos adversos , Argentina , Aspirina/efeitos adversos , Atenolol/efeitos adversos , Combinação de Medicamentos , Feminino , Humanos , Inibidores de Hidroximetilglutaril-CoA Redutases/efeitos adversos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Infarto do Miocárdio/sangue , Infarto do Miocárdio/diagnóstico , Infarto do Miocárdio/fisiopatologia , Inibidores da Agregação Plaquetária/efeitos adversos , Ramipril/efeitos adversos , Prevenção Secundária , Sinvastatina/efeitos adversos , Comprimidos , Fatores de Tempo , Resultado do TratamentoRESUMO
INTRODUCCIÓN:El presente artículo comparte la experiencia de un trabajo llevado a cabo en relación a la planificación estratégica y su monitoreo en las reuniones del Grupo de Monitoreo del Plan Estratégico del "Hospital El Cruce, Alta complejidad en Red, Néstor Kirchner", de gestión pública, en Argentina. MÉTODOS: Es un estudio descriptivo que registra la dinámica y las actividades que el Grupo llevó a cabo: inicialmente abocadas a la medición y el reporte, para después pasar a convertirse en una herramienta de gestión, planificación estratégica, indicadores, Programas Operativos Anuales, estrechando lazos en ámbitos de salud entre la gestión y lo asistencial. CONCLUSIONES:El conjunto de acciones representa un insumo para generar un cambio organizacional basado en un registro continuo, análisis sistemático para poder concluir en toma de decisiones basadas en las prácticas y hechos reales.
INTRODUCTION:This article shares the experience of the strategic planning work and its monitoring in the meetings of the Strategic Plan Monitoring Group at the publicly managed El Cruce, Néstor Kirchner Hospital in a high-complexity network in Argentina. METHODS: It is a descriptive study that records the dynamics and the activities performed by the Group: initially devoted to measuring and reporting, then it turned into a management and strategic planning tool, with indicators, Annual Operative Programs and strengthening links between management and health care in health settings. CONCLUSIONS: This set of actions represents a resource aimed at generating an organizational change based on an ongoing recording and systematic analysis to finally allow for the decision-making on the basis of practice and real facts.
Assuntos
Argentina , Planejamento em Saúde , Hospitais Públicos , Administradores de Registros Médicos , Planejamento EstratégicoRESUMO
INTRODUCCIÓN El papel que desempeñan los pacientes en los sistemas sanitarios es cada vez más relevante. La satisfacción de éstos aparece como uno de los indicadores más relevantes a la hora de evaluar la efectividad de la gestión sanitaria y la calidad asistencial. El objetivo de nuestro estudio fue determinar variables predictoras de satisfacción de los pacientes con la atención médica en la consulta externa pediátrica del Hospital Néstor Carlos Kirchner El Cruce. MÉTODOS Estudio de corte transversal; se incluyeron pacientes en edad pediátrica que concurrieron de manera consecutiva a los consultorios externos pediátricos del Hospital a partir de junio de 2018, el día que concurrieran las encuestadoras, hasta alcanzar un total de 422 pacientes según cálculo de tamaño muestral. Se completaron encuestas HCAPS "post visita médica", con la asistencia de personal externo al sector. ANÁLISIS Test de Kruskall Wallis para comparar la distribución de cada variable predictora en las subcategorías respuesta; para variables independientes categóricas se realizó tabla n x p buscando significancia por test de chi cuadrado ajustada por número de comparaciones y chi cuadrado de tendencia lineal buscando asociación entre categorías predictoras ordenadas y variable respuesta. El software utilizado fue el SPSS 22.0®. RESULTADOS 423 personas respondieron el cuestionario; 55 (13%) fueron varones y 368 (87%) mujeres; 390/415 (94%) fueron padre o madre. La mayoría de los encuestados refirieron estar conformes con la atención profesional; sólo 3 pacientes (0,9%) asignaron puntajes menores a 7 (mediana de 10, mínimo 0-máximo 10). Ninguna de las variables predictoras analizadas (duración de la consulta, tiempo de espera, día de la semana, turno, consulta de primera vez, número de orden, número de pacientes atendidos por el profesional el día de la evaluación, subespecialidad del médico, especialidad clínica o quirúrgica, años de graduado del profesional, edad en años del profesional, calidad de vida relacionada con la salud), se asoció significativamente con peor evaluación del profesional y satisfacción con la atención. DISCUSIÓN Detectamos un alto grado de satisfacción con la atención en los consultorios externos pediátricos en nuestro hospital. Estudios cualitativos ayudarían a confirmar nuestros hallazgos y a ahondar en los motivos que expliquen el alto grado de satisfacción obtenido
Assuntos
Qualidade da Assistência à Saúde , Satisfação do Paciente , Assistência AmbulatorialRESUMO
Introducción: Los traslados interhospitalarios de pacientes críticos son frecuentes en nuestro medio; sin embargo, a pesar de la existencia de servicios de traslados médicos de emergencia tanto en el ámbito público como privado, no se han generado publicaciones científicas relacionadas con traslado de pacientes críticos que permitan conocer su funcionamiento, planificación y resultados. Objetivo: Describir las condiciones de traslado interhospitalario de pacientes con patología cardiovascular. Material y métodos: Estudio de diseño observacional, prospectivo, multicéntrico. Se relevaron los traslados interhospitalarios por vía terrestre de pacientes ingresados a una unidad coronaria de tercer nivel entre abril de 2014 y abril de 2015. Se encuestó al médico de traslado. Se relevaron además las complicaciones relacionadas con el traslado y la mortalidad hospitalaria. Resultados: Se analizaron 214 traslados. Mediana de tiempo de traslado: 30 minutos (IIC 18,5-50). El 16,1% de los traslados se consideraron de riesgo alto, el 71,2% de riesgo moderado y el 12,7% de riesgo bajo, según un puntaje validado. Los principales diagnósticos fueron síndrome coronario agudo (66,8%), insuficiencia cardíaca (8,9%) y bradiarritmia o bloqueo (3,7%). El 73,5% de los traslados de riesgo alto se realizaron con móviles de alta complejidad y entre los de riesgo bajo y moderado, el 30,8% y el 28,9%, respectivamente, se efectuaron con móviles de baja complejidad. El 50% de los traslados fueron realizados por médicos residentes. El 10,8% presentaron alguna complicación durante el traslado y/o durante la primera hora. Las complicaciones fueron más frecuentes en traslados de riesgo alto y se asociaron con mortalidad hospitalaria. No existió asociación entre mayor riesgo de traslado estimado y mayor complejidad del móvil (p = 0,6). Conclusión: La programación de traslados no fue adecuada. El riesgo calculado de los traslados fue predominantemente bajo, con una elevada proporción de complicaciones graves, que impactaron en la mortalidad hospitalaria.
RESUMO
Las condiciones en que se realizan los traslados interhospitalarios por vía terrestre de pacientes críticos impactan directamente en el pronóstico de los pacientes. El objetivo del estudio es conocer las condiciones generales de traslado de los pacientes con patología cardiovascular que ingresan a la unidad coronaria de nuestro hospital, en lo referido a programación del mismo, complejidad de los móviles, instrucción de los médicos encargados del traslado, complicaciones clínicas durante el traslado y estado clínico del paciente al ingreso.
Assuntos
Continuidade da Assistência ao Paciente , Unidades de Cuidados Coronarianos , Transferência de PacientesRESUMO
El presente meta-análisis se propone como objetivo analizar los efectos sobre la morbi-mortalidad de los anti-depresivos en pacientes con depresión tras un infarto. Entre un 17-27% de los pacientes con un evento coronario reciente tienen asociado un trastorno depresivo mayor, encontrándose síntomas depresivos en hasta un 65%. Nueve estudios incluyeron los criterios de inclusión. Se incluyeron 3330 pacientes, 1236 a un grupo de intervención (GI) que recibió tratamiento con antidepresivos y 2094 pacientes a un grupo control (GC). Los resultados del meta-análisis sugieren que el tratamiento anti-depresivo podría ser beneficioso entre pacientes con diagnóstico de depresión después de un infarto, a expensas de la disminución de la mortalidad y del re-infarto de miocardio.