Assuntos

RESUMO

INTRODUCTION: Myocardial injury due to COVID-19 infection is associated with higher mortality rates, higher intensive care unit admissions, and greater levels of inflammatory and cardiac markers. However, given the smaller number of papers regarding pediatric patients, there is still scarce data about mortality predictors in this population. This study aims to identify independent predictors of in-hospital death among pediatric patients hospitalized with myocardial injury related to COVID-19. METHODOLOGY: This is an observational, prospective, and longitudinal study of pediatric patients who were hospitalized between March 2020 and June 2021 in a tertiary pediatric hospital. A total of 1,103 consecutive pediatric patients tested positive for COVID-19, and 232 were admitted. All patients underwent cardiac evaluation with electrocardiogram, echocardiogram, and cardiac markers. Of these patients, 88 were diagnosed with myocardial injury but 1 patient refused to participate, therefore 87 patients were included in the study. RESULTS: The median age at the time of diagnosis was 2 years (0-18), 38% had pre-existing comorbidities, and the mortality was 12% (n = 11). Cardiac evaluation has revealed high levels of troponin I in 63%, and electrocardiogram and echocardiogram abnormalities in 81% and 22% respectively. We found that high levels of inflammatory markers had higher mortality, but they didn't emerge as significant predictors of mortality when adjusted for other variables. Patients without pre-existing comorbidities were less likely to die in both univariate and multivariate analysis. CONCLUSIONS: Our findings may help healthcare providers better understand the cardiac implications of COVID-19 and define the necessity of cardiac surveillance amongst hospitalized pediatric patients.

Assuntos

Assuntos

RESUMO

BACKGROUND: Fistulizing perianal Crohn's disease poses a treatment challenge, and researchers postulate that this phenotype in young male patients could have a worst outcome. OBJECTIVE: Thus, the aim of this study was to assess whether sex influences the response to treatment for these patients. METHODS: This systematic review (PROSPERO CRD42022319629) was conducted in accordance with the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses protocol. We selected articles published in English, Spanish, Portuguese, and Italian between 2010 and 2020 in the PubMed and Science Direct databases. According to the PICO acronym, prospective studies in patients older than 18 years with the objective of treating fistulizing perianal Crohn's disease were selected. Studies in pediatric populations, retrospective, without treatment objectives, and that included only rectovaginal fistulas or a single sex were excluded. Study quality was assessed using the Cochrane risk of bias tool and Newcastle-Ottawa scale. RESULTS: Of the 1887 articles found, 33 were included. Most studies used anti-TNF drugs as treatment (n=11). Ten studies had subgroup analyses; of them, the two studies reporting sex differences used infliximab and adalimumab as treatment and showed that women had a longer fistula closure time than men. CONCLUSION: This systematic review showed that few data corroborate the difference between sexes in the treatment of fistulizing perianal Crohn's disease, possibly having a greater relationship with the phenotype. However, considering the lack of results, further studies with this objective and with standardization of fistulas and response assessment methods are needed.

Assuntos

RESUMO

ABSTRACT Background: Fistulizing perianal Crohn's disease poses a treatment challenge, and researchers postulate that this phenotype in young male patients could have a worst outcome. Objective: Thus, the aim of this study was to assess whether sex influences the response to treatment for these patients. Methods: This systematic review (PROSPERO CRD42022319629) was conducted in accordance with the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses protocol. We selected articles published in English, Spanish, Portuguese, and Italian between 2010 and 2020 in the PubMed and Science Direct databases. According to the PICO acronym, prospective studies in patients older than 18 years with the objective of treating fistulizing perianal Crohn's disease were selected. Studies in pediatric populations, retrospective, without treatment objectives, and that included only rectovaginal fistulas or a single sex were excluded. Study quality was assessed using the Cochrane risk of bias tool and Newcastle-Ottawa scale. Results: Of the 1887 articles found, 33 were included. Most studies used anti-TNF drugs as treatment (n=11). Ten studies had subgroup analyses; of them, the two studies reporting sex differences used infliximab and adalimumab as treatment and showed that women had a longer fistula closure time than men. Conclusion: This systematic review showed that few data corroborate the difference between sexes in the treatment of fistulizing perianal Crohn's disease, possibly having a greater relationship with the phenotype. However, considering the lack of results, further studies with this objective and with standardization of fistulas and response assessment methods are needed.

RESUMO Contexto: A doença de Crohn perianal fistulizante representa um desafio de tratamento, e postula-se que esse fenótipo em pacientes jovens do sexo masculino poderia ter um pior resultado. Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar se o sexo influencia a resposta ao tratamento desses pacientes. Métodos: Esta revisão sistemática (PROSPERO CRD42022319629) foi conduzida de acordo com o protocolo Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses. Foram selecionados artigos publicados em inglês, espanhol, português e italiano entre 2010 e 2020 nas bases de dados PubMed e Science Direct. De acordo com o acrônimo PICO, foram selecionados estudos prospectivos em pacientes maiores de 18 anos com objetivo de tratamento da doença de Crohn perianal fistulizante. Foram excluídos estudos em populações pediátricas, retrospectivos, sem objetivos de tratamento e que incluíssem apenas fístulas retovaginais ou um único sexo. A qualidade dos estudos foi avaliada usando a ferramenta de risco de viés Cochrane e a escala Newcastle-Ottawa. Resultados: Dos 1.887 artigos encontrados, 33 foram incluídos. A maioria dos estudos utilizou medicamentos anti-TNF como tratamento (n=11). Dez estudos tiveram análises de subgrupos; deles, os dois estudos que relataram diferenças entre os sexos usaram infliximabe e adalimumabe como tratamento e mostraram que as mulheres tiveram um tempo de fechamento da fístula maior que os homens. Conclusão: Esta revisão sistemática mostrou que poucos dados corroboram a diferença entre os sexos no tratamento da doença de Crohn perianal fistulizante, possivelmente tendo maior relação com o fenótipo. Porém, dada à falta de resultados, são necessários mais estudos com esse objetivo e com padronização das fístulas e métodos de avaliação da resposta.

RESUMO

A cada nova edição de diretrizes, algumas recomendações se consolidam e outras surgem, à luz de novas evidências, mudando comportamentos, entendimentos e trazendo novas possibilidades e desafios. A nova Diretriz da Sociedade Europeia de Hipertensão (ESH) de 2023 apresenta-se coerente com outras que foram publicados na última década. Ao mesmo tempo em que se mostra conservadora em alguns tópicos, avança de maneira inovadora em outros pontos sensíveis. Embora ampla e abrangente, percebe-se que o foco principal converge para alguns poucos e importantes objetivos. A Diretriz da ESH 2023 propõe como objetivos centrais: 1. Determinação incansável para que se atinja a meta pressórica recomendada; 2. Atenção máxima contra a inércia terapêutica; 3. Usar de múltiplas estratégias para o melhor engajamento do paciente ao tratamento. Além disso, traz recomendações importantes nas áreas de mecanismos fisiopatológicos, diagnóstico, tratamento, acompanhamento e destaques em situações especiais. Logo abaixo, destaco alguns aspectos que considero relevante (AU).

With each new edition of guidelines, some recommendations are consolidated, and others emerge in the light of new evidence, changing behaviors and understandings and bringing new possibilities and challenges. The new 2023 European Society of Hypertension (ESH) Guidelines are consistent with others published in the last decade. While being conservative on some topics, it advances in an innovative way on other sensitive points. Although broad and comprehensive, the focus converges on a few important objectives. The ESH 2023 Guideline proposes as central objectives: 1. Tireless determination to reach the recommended blood pressure goal. 2. Maximum attention against therapeutic inertia. 3. Using multiple strategies for better patient engagement with treatment. In addition, it brings important recommendations in the areas of pathophysiological mechanisms, diagnosis, treatment, follow-up, and highlights in special situations. Below, I highlight some aspects that I consider relevant

Assuntos

RESUMO

A doença hipertensiva é o principal fator de risco para a mortalidade cardiovascular no mundo. Para tentar melhorar esse cenário, podem-se vislumbrar três ações estratégicas: melhorar o acesso aos cuidados em saúde, aumentar a adesão ao tratamento anti-hipertensivo e quebrar os paradigmas da inércia terapêutica. A hipertensão arterial é doença cujo diagnóstico é rápido, de baixo custo e relativamente fácil. Entretanto, apenas uma em cada cinco pessoas hipertensas está com a pressão arterial controlada. Logo, se as metas pressóricas recomendadas não forem atingidas e mantidas, há maior risco de desfechos cardiovasculares ruins. Estratégias de educação em saúde podem acarretar em maior adesão ao tratamento. Para tanto, deve-se incentivar o esclarecimento da população sobre essa doença, fornecendo-lhe informações pertinentes. Além disso, o profissional médico deve estabelecer estratégias para atingir a meta pressórica, para seus pacientes, por meio do tratamento efetivo. As diretrizes médicas se propõem a oferecer as melhores evidências em diagnóstico e tratamento. No entanto, por vezes, podem ser um tanto confusas e até mesmo complexas para serem utilizadas rotineiramente. A fim de tornar mais simples e objetiva a busca de informações, baseadas em evidências científicas atuais, na conduta dos pacientes hipertensos, propõe-se um fluxograma para consulta rápida. Nele, a hipertensão arterial é conduzida desde o diagnóstico até o tratamento

Hypertensive disease is the main risk factor for cardiovascular mortality worldwide. To improve this scenario, three strategic actions can be envisaged: improving access to health care, increasing adherence to antihypertensive treatment, and breaking the paradigms of therapeutic inertia. Hypertension is a disease whose diagnosis is quick, inexpensive, and relatively easy. However, only one in five people with hypertension has controlled blood pressure. Therefore, if the recommended blood pressure goals are not met and maintained, there is an increased risk of poor cardiovascular outcomes. Health education strategies can lead to greater adherence to treatment. Therefore, the population should be informed about this disease, providing them with pertinent information. In addition, the medical professional must establish strategies to reach the blood pressure goal, for their patients, through effective treatment. Medical guidelines purport to provide the best evidence in diagnosis and treatment. However, sometimes they can be quite confusing and even complex to use routinely. To make the search for information, based on current scientific evidence, in the management of hypertensive patients simpler and more objective, a flowchart for quick consultation is proposed. In it, arterial hypertension is conducted from diagnosis to treatment

Assuntos

Assuntos

Assuntos

RESUMO

Introdução: o Diabetes Mellitus tipo 2 (DM2) possui uma crescente prevalência e elevada morbimortalidade. As condições socioeconômicas podem influenciar os cuidados gerais do paciente e o tratamento medicamentoso. Objetivos: avaliar o perfil clínico e estilo de vida de pacientes com DM2, em atendimento multiprofissional na atenção primária à saúde. Metodologia: estudo transversal realizado à pacientes de baixa renda, inseridos no Programa de Diabetes de uma Unidade de Saúde paranaense através de visitas domiciliares, sendo denominados grupo 1 (em acompanhamento multiprofissional a mais de sete anos) e Grupo 2 (a menos de sete anos). A coleta de dados deu-se por meio de questionário após a aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa nº 1.617.516 em 2016. O programa Statistical Package for the Social Sciences foi utilizado para as análises estatísticas descritivas. Resultados: houve prevalência do sexo feminino (74,7%) e idade média de 62,2 anos (± 10,3), com diferença significativa na idade entre os grupos (p=0,001). Entre os fatores comportamentais avaliados, o consumo de bebida alcoólica foi maior no grupo 2 (p=0,009), assim como a prática de atividade física de 7 a 9 vezes na semana (p=0,045). Entre as comorbidades apresentadas estão a hipertensão arterial (82%), dislipidemia (62%) e agravos cardíacos (69,3%, p=0,050). O intervalo entre as consultas regulares e o tempo que ficou sem tratamento medicamentoso após o diagnóstico médico foi significativo entre os grupos (p=0,006 e 0,002 respectivamente). Houve melhor adesão ao tratamento contínuo no grupo 1 (42,6%) em comparação ao grupo 2 (35,4%), repercutindo na maior aderência ao uso de insulina no grupo 1 (p=0,002). Conclusão: os dois grupos tinham baixa renda e escolaridade, elevados índices de falta de aderência ao tratamento, elevada comorbidades e baixa observância aos hábitos adequados de vida. O grupo de maior tempo de DM2 teve maior janela terapêutica. Apesar de um programa estruturado de acompanhamento, falta melhor adequação das orientações multiprofissionais.

Introduction: Type 2 Diabetes Mellitus (DM2) has an increasing prevalence and rate of morbidity and mortality. Socioeconomic conditions often influence overall patient care and drug treatment. Objective: To assess clinical profiles and lifestyles of patients with DM2 through a multidisciplinary intervention. in primary health care. Materials and Methods: A cross-sectional study was conducted with low-income patients who were part of a Diabetes Prevention Program of a Healthcare Unit in Paraná by means of home care visits. Group 1 has received multidisciplinary home care assistance for more than seven years while Group 2 has received that assistance for less than seven years. The data was collected using a questionnaire approved by the Research Ethics Committee no. 1,617,516 of 2016. The Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) software was used for descriptive statistical analysis. Results: A prevalence of 74.7% in women at an average age of 62.2 years (± 10.3) were observed, showing a significant difference in age between both groups (p=0.001). Among behavioral factors analyzed, alcohol consumption was found to be higher in Group 2 (p=0.009), but physical activity was practiced between seven and nine times per week (p=0.045). Hypertension (82%), dyslipidemia (62%) and heart disease (69.3%, p=0.050) were some of the comorbidities reported. The time interval between general consultation and time without treatment was significant among the groups (p=0.006 and 0.002, respectively). Better adherence to continuous treatment was observed in Group 1 (42.6%) compared to Group 2 (35.4%), which translated into better adherence to insulin in Group 1 (p=0.002). Conclusions: Both groups reported low levels of income, education and healthy lifestyles in contrast to high rates of treatment adherence and comorbidities. The group that received longer DM2 assistance had a larger therapeutic window. Despite having a structured follow-up program, recommendations from the multidisciplinary team need to be improved and adapted.

Introducción: La diabetes mellitus tipo 2 (DM2) presenta una creciente prevalencia y una tasa elevada de morbilidad y mortalidad. Las condiciones socioeconómicas suelen influir en la atención general a los pacientes y en el tratamiento farmacológico. Objetivo: Evaluar el perfil clínico y el estilo de vida de los pacientes con DM2 a través de una intervención multidisciplinar en la atención primaria de salud. Materiales y Métodos: Se llevó a cabo un estudio transversal en pacientes de bajos ingresos que eran parte del Programa de Diabetes de una Unidad de Servicios de Salud en Paraná a través de visitas domiciliarias. En el Grupo 1 han recibido asistencia multidisciplinar por más de siete años mientras que en el Grupo 2 han recibido esta asistencia por un tiempo menor a siete años. La recolección de datos se realizó a través de un cuestionario aprobado por el Comité de Ética en Investigación nro. 1.617.516 de 2016. Se utilizó el software Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) para el análisis estadístico descriptivo. Resultados: Se observó una prevalencia en mujeres del 74,7 % y una edad promedio de 62,2 años (± 10,3), con una diferencia significativa de edad entre los grupos (p=0,001). Entre los factores de comportamiento evaluados, se encontró que el consumo de bebidas alcohólicas fue mayor en el grupo 2 (p=0,009), pero que practicaban alguna actividad física entre siete y nueve veces por semana (p=0,045). Entre las comorbilidades presentadas figuraban la hipertensión (82 %), dislipidemia (62 %) y enfermedades cardíacas (69,3 %, p=0,050). El intervalo transcurrido entre la consulta general y el tiempo sin tratamiento farmacológico tras el diagnóstico médico fue significativo entre los grupos (p=0,006 y 0,002, respectivamente). Se presentó una mejor adherencia al tratamiento continuo en el Grupo 1 (42,6 %) en comparación con el Grupo 2 (35,4 %), lo que se tradujo en una mayor adherencia al uso de insulina en el Grupo 1 (p=0,002). Conclusión: En ambos grupos se presentaron niveles de ingreso, educación y hábitos de vida saludable bajos. en contraste con tasas de adherencia al tratamiento y comorbilidades altas. El grupo que había tenido DM2 por más tiempo tuvo una ventana terapéutica más grande. A pesar de contar con programa de seguimiento estructurado, hace falta mejorar y adaptar las indicaciones del equipo multidisciplinario.

Assuntos