RESUMO
INTRODUCTION: Whether there is an influence of the ABO blood system on SARS-CoV-2 infection is unknown. OBJECTIVE: To analyze if there is an association between the ABO system antigens and susceptibility to and severity of SARS-CoV-2 infection. MATERIAL AND METHODS: The frequency of ABO system antigens was compared in 73 confirmed cases of SARS-CoV-2 infection and 52 clinically healthy donors. Infection severity was assessed by comparing the frequency of antigens by disease severity and mortality. RESULTS: The risk of suffering from SARS-CoV-2 infection increases in subjects with A vs. non-A antigen (OR = 1.45; 95 % CI: 1.061-1.921). Blood phenotype O reduces the risk of SARS-CoV-2 infection (OR = 0.686; 95 % CI: 0.522-0.903). No differences were found regarding disease severity. In critically ill patients, the risk of mortality increased in subjects with A vs. non-A antigen (OR = 3.34; 95 % CI: 1.417-8.159). CONCLUSION: Blood group A is a risk factor for SARS-CoV-2 infection, but not for disease severity, although in critically ill patients it is a risk factor for mortality.
INTRODUCCIÓN: Se desconoce si existe una influencia del sistema sanguíneo ABO en susceptibilidad y gravedad de la enfermedad. OBJETIVO: Analizar si existe una asociación entre los antígenos del sistema ABO y la susceptibilidad y gravedad de la infección por SARS-CoV-2. MATERIAL Y MÉTODOS: Se compararon las frecuencias de los antígenos del sistema ABO en 73 casos confirmados de infección por SARS-CoV-2 y 52 donadores clínicamente sanos. La gravedad de la infección se evaluó comparando la frecuencia de los antígenos por gravedad de la enfermedad y la mortalidad. RESULTADOS: El riesgo de padecer infección por SARS-CoV-2 se incrementa en sujetos con antígeno A vs los no-A (OR=1.45; IC95 %:1.061-1.921). El fenotipo sanguíneo O disminuye el riesgo de padecer infección por SARS-CoV-2 (OR=0.686; IC95 %: 0.522-0.903). No se encontraron diferencias entre la gravedad de la enfermedad. En los pacientes graves, el riesgo de mortalidad se incrementó en sujetos con antígeno A vs los no-A (OR= 3.34; IC95 %: 1.417-8.159). CONCLUSIÓN: El grupo sanguíneo A es un factor de riesgo para padecer infección por SARS-CoV-2, no así en la gravedad de la enfermedad, pero en los pacientes graves fue un factor de riesgo para la mortalidad.
Assuntos
Sistema ABO de Grupos Sanguíneos/imunologia , COVID-19/imunologia , Índice de Gravidade de Doença , Sistema ABO de Grupos Sanguíneos/efeitos adversos , Adulto , Idoso , COVID-19/sangue , COVID-19/epidemiologia , COVID-19/mortalidade , Estudos de Casos e Controles , Intervalos de Confiança , Estado Terminal , Suscetibilidade a Doenças/sangue , Suscetibilidade a Doenças/imunologia , Feminino , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Razão de Chances , Fatores de Risco , Adulto JovemRESUMO
Resumen Introducción: Se desconoce si existe una influencia del sistema sanguíneo ABO en susceptibilidad y gravedad de la enfermedad. Objetivo: Analizar si existe una asociación entre los antígenos del sistema ABO y la susceptibilidad y gravedad de la infección por SARS-CoV-2. Material y métodos: Se compararon las frecuencias de los antígenos del sistema ABO en 73 casos confirmados de infección por SARS-CoV-2 y 52 donadores clínicamente sanos. La gravedad de la infección se evaluó comparando la frecuencia de los antígenos por gravedad de la enfermedad y la mortalidad. Resultados: El riesgo de padecer infección por SARS-CoV-2 se incrementa en sujetos con antígeno A vs los no-A (OR=1.45; IC95 %:1.061-1.921). El fenotipo sanguíneo O disminuye el riesgo de padecer infección por SARS-CoV-2 (OR=0.686; IC95 %: 0.522-0.903). No se encontraron diferencias entre la gravedad de la enfermedad. En los pacientes graves, el riesgo de mortalidad se incrementó en sujetos con antígeno A vs los no-A (OR= 3.34; IC95 %: 1.417-8.159). Conclusión: El grupo sanguíneo A es un factor de riesgo para padecer infección por SARS-CoV-2, no así en la gravedad de la enfermedad, pero en los pacientes graves fue un factor de riesgo para la mortalidad.
Abstract Introduction: Whether there is an influence of the ABO blood system on susceptibility to the disease and its severity is unknown. Objective: To analyze if there is an association between the ABO blood system phenotypes and susceptibility to SARS-CoV-2 infection and its severity. Material and methods: The frequency of ABO antigens was compared in 73 confirmed cases of SARS-CoV-2 infection and 52 clinically healthy donors. The severity of the infection was evaluated by comparing the frequency of antigens by severity of the disease and mortality. Results: The risk of SARS-CoV-2 infection is increased in subjects with antigen A vs non-A subjects (OR=1.45; 95 %: 1.061-1.921). Blood phenotype O decreases the risk of SARS-CoV-2 infection (OR= 0.686; 95 % CI: 0.522-0.903). No differences were found regarding disease severity. The mortality risk is increased in subjects antigen A vs non-A (OR= 3.34; 95% IC: 1.417-8.159). Conclusion: Blood group A is a risk factor for SARS-CoV-2 infection, but not for disease severity, although in critically ill patients it is a risk factor for mortality.
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Adulto Jovem , Índice de Gravidade de Doença , Sistema ABO de Grupos Sanguíneos/imunologia , COVID-19/imunologia , Sistema ABO de Grupos Sanguíneos/efeitos adversos , Estudos de Casos e Controles , Intervalos de Confiança , Razão de Chances , Fatores de Risco , Estado Terminal , Suscetibilidade a Doenças/imunologia , Suscetibilidade a Doenças/sangue , COVID-19/mortalidade , COVID-19/sangue , COVID-19/epidemiologiaRESUMO
Instituida bajo recomendaciones objetivas, la toracotomía en el departamento de urgencias (TDU) se ha descrito como una maniobra quirúrgica salvatoria de la vida en pacientes traumatizados in extremis. Sin embargo, hay pocos reportes acerca de la experiencia con su empleo en la actividad eléctrica sin pulso no traumática. Describimos el caso de una paciente obstétrica exanguinada por sangrado masivo transoperatorio, en la que se realizó una TDU con un resultado óptimo para la vida y la función neurológica. Adicionalmente, evaluamos la literatura correspondiente al tema, que en lo mejor de nuestro conocimiento es crítica para expandir los protocolos de abordaje del ritmo de paro cardiaco no traumático en los hospitales de alto volumen.Instituted under objective recommendations, Emergency Department Thoracotomy (EDT) has been described as a life-saving surgical maneuver in trauma patients arriving "in extremis." Nevertheless, there are few reports related to the experience regarding the use of the procedure in non-traumatic cardiopulmonary arrest. We describe the case of an obstetric patient exsanguinated by operative massive bleeding, where EDT was instituted reaching an optimal result for the survival and neurologic function. Additionally, we evaluate the literature related to this issue, which to the best of our knowledge, is critical to expand protocols of approach in non-traumatic cardiac arrest rhythm in high-volume hospitals.
Assuntos
Tratamento de Emergência/métodos , Parada Cardíaca/cirurgia , Toracotomia , Adulto , Feminino , Parada Cardíaca/etiologia , Parada Cardíaca/fisiopatologia , Hemorragia/complicações , Humanos , Gravidez , Complicações Hematológicas na Gravidez , Pulso ArterialRESUMO
BACKGROUND: Maternal morbidity and mortality pose a significant impact on national public health, being medical attention of obstetric emergencies (OE) and non-emergencies (ONE) of capital importance. METHODS: Descriptive and epidemiologic analysis of OE/ONE at a 3rd level military echelon. RESULTS: During a 34-months span, 48 patients were approached at the emergency department (1.4 admissions/month). Mean age: 29 ± 3 years (17-41). Eight patients (17%) were considered OE and 40 (83%) ONE. Fifty-eight percent (n = 28) of patients were admitted to our institution; 32% (n = 9) were managed under non-surgically basis and 68% (n = 19) underwent surgical therapy. Most important cause of admission: postoperative hemorrhage (22%; n = 6). Most frequent operative interventions: surgical hemostasis maneuvers (31.5%; n = 6). Eighty-two percent (n = 23) of admissions required management at intensive care unit (ICU), with mean length of stay of 6.4 ± 4.9 days (2-21). Thirty-five percent (n = 8) required mechanical ventilation. Mean score of APACHE II at ICU: 19.4 ± 8.4; predicted probability of death: 35.5%. Global morbidity rate: 27% (1.8 complications/patient). Global mortality rate: 6.2%; specific mortality for pregnant patients 0% (n = 0) and for post-partum patients12.5% (n = 3). Mortality rate at ICU: 4.3% (n = 1). CONCLUSIONS: Central Military Hospital has delineated and defined several procedures to decrease maternal morbidity and mortality. Appropriate practice of these procedures contributes to reach the desired institutional objectives.
INTRODUCCIÓN: La morbimortalidad materna posee un significativo impacto en la salud pública nacional, siendo la atención médica de las emergencias obstétricas (EO) y urgencias obstétricas (UO) de capital importancia. MÉTODO: Análisis descriptivo y epidemiológico de EO/UO en un escalón militar de tercer nivel. RESULTADOS: Durante 34 meses se abordaron en el departamento de urgencias 48 pacientes (1.4 admisiones/mes). La edad media fue de 29 ± 3 años (rango: 17-41). Ocho pacientes (17%) se consideraron EO y 40 (83%) UO. El 58% (n = 28) de las pacientes se admitieron a la institución; el 32% (n = 9) se manejaron médicamente y el 68% (n = 19) con tratamiento quirúrgico. La causa más importante de admisión fue la hemorragia posoperatoria (22%; n = 6). Las intervenciones quirúrgicas más frecuentes fueron maniobras de hemostasia quirúrgica (31.5%; n = 6). El 82% (n = 23) de las admisiones requirieron manejo en la unidad de medicina intensiva (UMI), con una estancia media de 6.4 ± 4.9 días (rango: 2-21). El 35% (n = 8) requirieron ventilación mecánica. La puntuación media APACHE II en la UMI fue de 19.4 ± 8.4, y la probabilidad predicha de muerte fue del 35.5%. La tasa global de morbilidad fue del 27% (1.8 complicaciones/paciente). La tasa de mortalidad global fue del 6.2%; la mortalidad específica para pacientes embarazadas del 0% (n = 0) y para pacientes puérperas del 12.5% (n = 3). La tasa de mortalidad en la UMI fue del 4.3% (n = 1). CONCLUSIONES: El Hospital Central Militar ha delineado y definido diversos procedimientos para abatir la morbimortalidad maternas. La correcta práctica de estos procedimientos contribuirá a alcanzar los objetivos institucionales deseados.