RESUMO
resumen está disponible en el texto completo
Abstract This consensus of nomenclature and classification for congenital bicuspid aortic valve and its aortopathy is evidence-based and intended for universal use by physicians (both pediatricians and adults), echocardiographers, advanced cardiovascular imaging specialists, interventional cardiologists, cardiovascular surgeons, pathologists, geneticists, and researchers spanning these areas of clinical and basic research. In addition, as long as new key and reference research is available, this international consensus may be subject to change based on evidence-based data1.
RESUMO
This consensus of nomenclature and classification for congenital bicuspid aortic valve and its aortopathy is evidence-based and intended for universal use by physicians (both pediatricians and adults), echocardiographers, advanced cardiovascular imaging specialists, interventional cardiologists, cardiovascular surgeons, pathologists, geneticists, and researchers spanning these areas of clinical and basic research. In addition, as long as new key and reference research is available, this international consensus may be subject to change based on evidence-based data1.
Este consenso de nomenclatura y clasificación para la válvula aórtica bicúspide congénita y su aortopatía está basado en la evidencia y destinado a ser utilizado universalmente por médicos (tanto pediatras como de adultos), médicos ecocardiografistas, especialistas en imágenes avanzadas cardiovasculares, cardiólogos intervencionistas, cirujanos cardiovasculares, patólogos, genetistas e investigadores que abarcan estas áreas de investigación clínica y básica. Siempre y cuando se disponga de nueva investigación clave y de referencia, este consenso internacional puede estar sujeto a cambios de acuerdo con datos basados en la evidencia1.
Assuntos
Fraturas Ósseas/sangue , Exposição Ocupacional/efeitos adversos , Acidentes por Quedas/prevenção & controle , Idoso , Biomarcadores/análise , Biomarcadores/sangue , Cardiotoxicidade/etiologia , Cardiotoxicidade/prevenção & controle , Doenças Cardiovasculares/sangue , Doenças Cardiovasculares/induzido quimicamente , Feminino , Fraturas Ósseas/etiologia , Humanos , Masculino , Exposição Ocupacional/prevenção & controle , Administração dos Cuidados ao Paciente/normas , Melhoria de Qualidade , Fatores de RiscoAssuntos
Anti-Hipertensivos/farmacologia , Doenças Cardiovasculares/epidemiologia , Hipertensão/tratamento farmacológico , Adesão à Medicação , Erros de Medicação/prevenção & controle , Adulto , Idoso , Pressão Sanguínea/efeitos dos fármacos , Comorbidade , Combinação de Medicamentos , Sinergismo Farmacológico , Feminino , Humanos , Hipertensão/diagnóstico , Hipertensão/epidemiologia , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Resultado do TratamentoAssuntos
Fibrilação Atrial/epidemiologia , Saúde Global , Animais , Artrite Reumatoide/mortalidade , Artrite Reumatoide/fisiopatologia , Fibrilação Atrial/diagnóstico , Fibrilação Atrial/mortalidade , Fibrilação Atrial/terapia , Modelos Animais de Doenças , Eletrocardiografia , Hospitalização/tendências , Humanos , Valor Preditivo dos Testes , Fatores de RiscoAssuntos
Consumo de Bebidas Alcoólicas/efeitos adversos , Cardiomiopatia Alcoólica , Etanol/efeitos adversos , Frequência Cardíaca/efeitos dos fármacos , Coração/efeitos dos fármacos , Cardiomiopatia Alcoólica/epidemiologia , Cardiomiopatia Alcoólica/etiologia , Cardiomiopatia Alcoólica/fisiopatologia , Saúde Global , Humanos , Morbidade/tendências , Taxa de Sobrevida/tendênciasAssuntos
Reanimação Cardiopulmonar/instrumentação , Desfibriladores , Cardioversão Elétrica/instrumentação , Acessibilidade aos Serviços de Saúde , Parada Cardíaca Extra-Hospitalar/terapia , Tempo para o Tratamento , Humanos , Parada Cardíaca Extra-Hospitalar/diagnóstico , Parada Cardíaca Extra-Hospitalar/mortalidade , Parada Cardíaca Extra-Hospitalar/fisiopatologia , Resultado do TratamentoRESUMO
ABSTRACT: Bioprostheses are prone to structural valve degeneration, resulting in limited long-term durability. A significant challenge when comparing the durability of different types of bioprostheses is the lack of a standardized terminology for the definition of a degenerated valve. This issue becomes especially important when we try to compare the degeneration rate of surgically inserted and transcatheter bioprosthetic valves. This document, by the VIVID (Valve-in-Valve International Data), proposes practical and standardized definitions of valve degeneration and provides recommendations for the timing of clinical and imaging follow-up assessments accordingly. Its goal is to improve the quality of research and clinical care for patients with deteriorated bioprostheses by providing objective and strict criteria that can be utilized in future clinical trials. We hope that the adoption of these criteria by both the cardiological and surgical communities will lead to improved comparability and interpretation of durability analyses.