RESUMO
Lesões musculoesqueléticas nos membros superiores estão intimamente ligadas a limitações funcionais e incapacidades. Estas lesões podem estar relacionadas ao trabalho e são conhecidas como Lesões por Esforços Repetitivos (LER) ou Distúrbios Osteomusculares Relacionados ao Trabalho (DORT). A avaliação ergonômica visa detectar os fatores de riscos para o desenvolvimento das LER/DORT e assim, intervenções e/ou ações preventivas possam ser implementadas. Para isso, são necessárias ferramentas observacionais de avaliação traduzidas e validadas para que resultados fidedignos sejam alcançados. O questionário HARM 2.0 é uma ferramenta de avaliação específica que indica se há risco de lesão em diversas tarefas que utilizam majoritariamente os membros superiores durante sua jornada de trabalho. Objetivo: Conduzir a tradução e adaptação transcultural do questionário HARM 2.0 para ser usado para avaliação e prevenção de riscos de lesões relacionadas ao trabalho. Métodos: A tradução e adaptação transcultural seguiu um protocolo composto por quatro estágios: tradução, síntese, retrotradução, revisão pelo comitê de especialistas e aprovação do conteúdo pelas autoras da versão original. Resultados: O estágio inicial (Estágio I) de tradução do questionário HARM 2.0 transcorreu sem intercorrências. Com relação ao grau de dificuldade, o tradutor expert referiu facilidade ao traduzir os itens e instruções do instrumento, enquanto a tradutora leiga considerou a dificuldade como moderada. Conclusão: O instrumento HARM-BR 2.0 apresentou resultados satisfatórios no processo de tradução e adaptação transcultural, estando sua versão disponível para uso. Futuros estudos são necessários para analisar as suas propriedades de medidas para a população brasileira de trabalhadores.
Musculoskeletal injuries in the upper limbs are closely associated with limitations and disabilities. These injuries can be work-related and are known as Repetitive Strain Injuries (RSI) or Work-Related Musculoskeletal Disorders (WRMD). The ergonomic evaluation aims to detect the risk factors for the development of RSI/WRMD and, therefore, preventive or intervention strategies can be implemented. Translated and validated observational assessments are required to achieve reliable results. The HARM 2.0 questionnaire is a specific assessment tool that indicates the risk of injury in several tasks that use the upper limbs in the work environment. Objective:The objective of this study is to conduct the translation and cross-cultural adaptation of the HARM 2.0 questionnaire for the assessment and prevention of work-related injuries. Methods:Translation and cross-cultural adaptation protocol consisting of four stages: translation, synthesis, back-translation, review by the Expert Committee, and approval by the authors of the original version. Results:The initial stage (Stage I) of translation of the HARM 2.0 questionnaire was regular and had no significant issues. Regarding the difficulty, the expert translator referred that translating the HARM items and instructions was easy, whereas the lay translator considered the scale moderate. Conclusion:The scale HARM-BR 2.0 presents satisfactory results in the process of translation and cross-cultural adaptation and its version available to use. Future studies should be conducted to establish its measurement properties for the Brazilian population.
RESUMO
O Ligamento Cruzado Anterior (LCA) é o ligamento com maiores índices de ruptura no joelho e tem como função principal impedir o deslocamento anterior a tíbia em relação ao fêmur. A ruptura do LCA resulta na perda da estabilidade articular do joelho e do desempenho muscular, promovendo instabilidade estática e dinâmica desta articulação. Para restaurar a estabilidade do joelho, a cirurgia de reconstrução do LCA é frequentemente realizada. O Star Excursion Balance Test (SEBT) modificado tem sido utilizado como ferramenta de avaliação funcional para quantificar a estabilidade dinâmica, riscos de lesão dos membros inferiores e monitorar o progresso da reabilitação. O objetivo deste estudo foi comparar a estabilidade dinâmica dos membros inferiores entre indivíduos candidatos à reconstrução do LCA e indivíduos sem lesão, através do SEBT modificado nos períodos pré-operatório e após 3, 6 e 12 meses da cirurgia. Para avaliação da estabilidade dinâmica, foi aplicado o SEBT modificado em 13 indivíduos do sexo masculino acometidos por lesão unilateral de LCA (GLCA) e em 17 voluntários homens e sadios (GC) em um só tempo. Os resultados não mostraram diferenças entre os membros do GLCA em nenhum dos períodos analisados (p>0,05). Ao comparar o GLCA com o GC aqueles tiveram um pior desempenho nos alcances póstero-medial (p=0,01), póstero-lateral (p=0,01) e na pontuação composta total (p=0,0303) que estes. No entanto, uma recuperação GLCA nas distâncias póstero-medial, póstero-lateral e pontuação total foi observada com apenas 3 meses de pós operatório por não serem significativamente diferentes do GC (p>0,05). Um melhor desempenho na direção anterior (p=0,01) e na pontuação total (p=0,01) com 12 meses de pós-operatório também foi observado quando comparados ao GC. Na comparação entre o membro não lesado do GLCA com o GC, também foram observadas diferenças significativas nos alcances póstero-medial (p=0,00), póstero-lateral (p=0,01) e na pontuação composta total... .
The Anterior Cruciate Ligament (ACL) is a ligament rupture with higher rates of knee and its main function anterior displacement prevent the tibia relative to the femur . The ACL rupture results in loss of joint stability of the knee and muscle performance by promoting static and dynamic instability of this joint. To restore stability to the knee surgery ACL reconstruction is often performed. The Star Excursion Balance Test (Sebt ) modified has been used as a functional assessment tool to quantify dynamic stability , risk of injury to the lower limbs and monitor rehabilitation progress . The aim of this study was to compare the dynamic stability of lower limbs between individuals applying for ACL reconstruction and individuals without injury by the modified in preoperative and after 3, 6 and 12 months after surgery Sebt. To evaluate the dynamic stability, we applied the Sebt modified on 13 male subjects affected by unilateral ACL injury ( GlcA ) and in 17 healthy male volunteers and ( GC ) in one time. The results showed no differences between members of GlcA in any of the periods analyzed ( p > 0.05 ) . When comparing with the GC glcA those performed worse in medial posterior reaches (p = 0.0142), lateral posterior ( p = 0.0136 ) and overall composite score (p = 0.0303) than these. However, a recovery in glcA distances medial posterior, and total score was observed up to 3 months postoperatively because they are not significantly different from the control group ( p > 0.05 ) . Better performance in the previous direction (p = 0.0113) and total score ( p = 0.0133 ) at 12 months postoperatively was also observed when compared to the CG. In comparing uninjured member of GlcA with GC also significant differences in medial posterior reaches ( p = 0.0007 ) , lateral posterior ( p = 0.0152 ) and overall composite score ( p = 0 , 0051 ) , recovered at 3 months postoperatively ( p > 0.05 ) , highlighting the glcA anteriorly (p = 0.0410)...