Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros











Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Bol. Inst. Pesca (Impr.) ; 34(1): 125-130, 2008. tab
Artigo em Português | VETINDEX | ID: biblio-1464756

RESUMO

O presente trabalho teve como objetivo avaliar a hipótese de que os camarões Macrobrachium amazonicum aceitam alimentação em bandejas. Seis viveiros foram estocados com 10 juvenis II(1,2 ± 0,7 g) por m2 em 14/02/2003. Odelineamento experimental foi inteiramente casualizado com 2 tratamentos (método convencional e alimentação em bandejas) e três repetições. As médias do peso dos camarões, sobrevivência, produtividade e das variáveis físicas e químicas da água foram comparadas entre os tratamentos por meio do teste “t” de Student. Opeso médio, a sobrevivência e a produtividade foram, respectivamente, 7,2±0,3 g, 46,8±7,8% e 335±45 kg/ha no tratamento com bandejas e 6,8±0,1 g, 85,8±5,2% e 586±42 kg/ha no tratamento a lanço. Asobrevivência e a produtividade diferiram significativamente entre os tratamentos (p<0,05), enquanto que o peso médio não diferiu. Possivelmente, devido ao comportamento territorial e agressivo, a espécie Macrobrachium amazonicum necessita de maior número de bandejas por área.


The aim of this experiment was to evaluate the hypothesis that the M. amazonicum prawns accept feeding in trays. Six ponds were stocked with 10 juveniles II(1.2 + 0.7 g) per m2 in 02/14/2003. An entirely randomized experimental design with 2 treatments (feeding in trays or feeding to the throw) and 3 replicates was used. Prawn average weight, survival, productivity, and physical and chemical variables of the water were compared between treatments using “t” test of Student. Average weight, survival and productivity were, respectively, 7.2 ± 0.3 g, 46.8 ± 7.8% and 335 ± 45 kg/ha in feeding tray treatment and 6.8 ± 0.1 g, 85.8 ± 5.2% and 586 ± 42 kg/ha in feed to the throw treatment. Survival and productivity differed significantly (p<0.5), while that average weight didn’t differ significantly. M. amazonicum needs to use further number of trays per area, possibly due to territorial and aggressive behavior.


Assuntos
Animais , Astacoidea/crescimento & desenvolvimento , Filtros Biológicos/métodos , Dieta , Purificação da Água
2.
B. Inst. Pesca ; 34(1): 125-130, 2008. tab
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-2677

RESUMO

O presente trabalho teve como objetivo avaliar a hipótese de que os camarões Macrobrachium amazonicum aceitam alimentação em bandejas. Seis viveiros foram estocados com 10 juvenis II(1,2 ± 0,7 g) por m2 em 14/02/2003. Odelineamento experimental foi inteiramente casualizado com 2 tratamentos (método convencional e alimentação em bandejas) e três repetições. As médias do peso dos camarões, sobrevivência, produtividade e das variáveis físicas e químicas da água foram comparadas entre os tratamentos por meio do teste “t” de Student. Opeso médio, a sobrevivência e a produtividade foram, respectivamente, 7,2±0,3 g, 46,8±7,8% e 335±45 kg/ha no tratamento com bandejas e 6,8±0,1 g, 85,8±5,2% e 586±42 kg/ha no tratamento a lanço. Asobrevivência e a produtividade diferiram significativamente entre os tratamentos (p<0,05), enquanto que o peso médio não diferiu. Possivelmente, devido ao comportamento territorial e agressivo, a espécie Macrobrachium amazonicum necessita de maior número de bandejas por área. (AU)


The aim of this experiment was to evaluate the hypothesis that the M. amazonicum prawns accept feeding in trays. Six ponds were stocked with 10 juveniles II(1.2 + 0.7 g) per m2 in 02/14/2003. An entirely randomized experimental design with 2 treatments (feeding in trays or feeding to the throw) and 3 replicates was used. Prawn average weight, survival, productivity, and physical and chemical variables of the water were compared between treatments using “t” test of Student. Average weight, survival and productivity were, respectively, 7.2 ± 0.3 g, 46.8 ± 7.8% and 335 ± 45 kg/ha in feeding tray treatment and 6.8 ± 0.1 g, 85.8 ± 5.2% and 586 ± 42 kg/ha in feed to the throw treatment. Survival and productivity differed significantly (p<0.5), while that average weight didnt differ significantly. M. amazonicum needs to use further number of trays per area, possibly due to territorial and aggressive behavior. (AU)


Assuntos
Animais , Astacoidea/crescimento & desenvolvimento , Filtros Biológicos/métodos , Purificação da Água , Dieta
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA