RESUMO

The uniformity of seed distribution and sowing speed directly impact crop quality and productivity. This experiment assessed how the position of the sowing monitoring sensor influences the distribution of cotton seeds using a pneumatic meter at different operating speeds. The experiment employed a completely randomized two-factor factorial design on a static simulation bench. The first factor involved the sensor installation sites (upper, middle, and lower portions of the conductor tube and conveyor belt), while the second factor encompassed simulated speeds of 3.0, 5.0, 7.0, 9.0, and 11.0 km/h. Parameters such as frequency of double, flawed, and acceptable spacing, coefficient of variation, and precision index were measured based on five replications of 250 consecutive spacing. The results indicated that the sensor's placement significantly influences reading accuracy. Optimal results were observed when the sensor was positioned at the final portion of the conductor tube, providing more accurate seed deposition, and facilitating decision-making.

A uniformidade de distribuição de sementes no solo e a velocidade de semeadura estão diretamente relacionados à qualidade e produtividade da lavoura. O objetivo do experimento foi avaliar a influência da posição de instalação do sensor de monitoramento de semeadura, em relação a leitura realizada em bancada de ensaio, durante a distribuição de sementes de algodão com dosador pneumático, submetido a diferentes velocidades operacionais. O experimento foi conduzido em bancada estática de simulação, com delineamento inteiramente casualizado, fatorial duplo, sendo o primeiro fator o local de instalação do sensor (porção superior, média e inferior do tubo condutor e esteira condutora) e o segundo as velocidades simuladas de 3,0; 5,0; 7,0; 9,0 e 11,0 km h−1. Os parâmetros mensurados para a avaliação da distribuição das sementes foram a frequência de espaçamentos duplos, falhos e aceitáveis, seu coeficiente de variação e índice de precisão, mensurados a partir de cinco repetições de 250 espaçamentos consecutivos. Os resultados obtidos foram que a posição de inserção do sensor de monitoramento interfere diretamente na eficiência da leitura, a qual tende a ser mais assertiva quando o sensor é posicionado na porção final do tubo condutor, demonstrando com maior acurácia a real deposição e assim facilitando a tomada de decisão.

Assuntos

RESUMO

The success of crops is directly related to effective planting and fertilization, especially regarding yield factors like plants per area and final yield. Thorough evaluations are vital to understanding modern methods in these operations. Current regulations and their broaden scope highlight the need for more specific approaches. This study aimed to validate a new method for assessing the effectiveness of helical and fluted dosing mechanisms with two granulated fertilizer formulations (04-14-08 [GF1] and 04-30-10 [GF2]) at different speeds (4, 7, and 10 km/h) in a controlled setting. We collected flow data, organized it, checked for normality, and subjected it to variance analysis. The fluted dispenser showed better flow at 4 km/h and 7 km/h. The GF1 formulation produced higher flows in both dispensers, with the helical design outperforming. The flow for GF1 increased linearly with speed. For GF2, the best flow rate was at 7 km/h. In summary, our new method effectively evaluated the factors under study, offering insights into the function and potential improvements of the technologies used.(AU)

A eficiência da operação de semeadura e adubação é determinante no sucesso de uma lavoura, estas exigem avaliações eficientes que possam favorecer o entendimento dos mecanismos empregados nas tecnologias contemporâneas. Contudo as normativas vigentes não apresentam acurácia compatível para avaliar as operações, evidenciando a necessidade de criação de metodologias mais adequadas. Assim, o objetivo do trabalho foi validar uma proposta de metodologia para a avaliação do desempenho de mecanismos dosadores helicoidal e acanalado com duas formulações de fertilizantes granulados (04-14-08 e 04-30-10), em razão de diferentes velocidades angulares (4; 7 e 10 km/h) realizado em bancada estática. Durante os testes, os valores de vazão foram adquiridos por um sistema de aquisição, posteriormente estes dados foram relativizados, em seguida submetidos ao teste de normalidade e posteriormente análise de variância. O dosador acanalado apresentou melhor desempenho nas vazões para as velocidades de 4 km/h e 7 km/h. O formulado 04-14-08 gerou vazões maiores em ambos os dosadores, com ênfase para o helicoidal. As velocidades ocasionaram um aumento linear da vazão no fertilizante 04-14-08. Com 7 km/h se observou o ponto ótimo para a vazão do fertilizante 04-30-10. A metodologia proposta demonstrou ser eficiente na avaliação dos parâmetros estudados bem como para facilitar o entendimento do funcionamento das tecnologias empregadas, assim como suas adequações.(AU)

Assuntos

RESUMO

An adjustment of the agricultural tractor is necessary to achieve energy efficiency, which can be done through the correct distribution of mass between the axles for each operating surface. This research evaluated different distributions of mass between axles in a 93 kW tractor equipped with auxiliary front-wheel drive, on two soil surfaces. The experiment was carried out in strip design, with a double factorial scheme (2 x 3), with two soil surfaces (mobilized and firm) and three mass distributions between axes (35/65%, 40/60% and 45/55%), with five repetitions, totaling 30 parcels. The slippage parameters of the front and rear wheelset, engine rotation, hourly and specific fuel consumption, force, power and yield on the drawbar, displacement speed, engine thermal efficiency, traction coefficient, rolling resistance, and yield in traction. On firm soil, the energy performance of the tractor was superior in relation to the mobilized one, which allowed greater tractor and drawbar performance with lower specific fuel consumption. The use of a 35/65% between-axle mass distribution provided maximum traction for the mechanized set, resulting from the reduction in energy expenditure generated by skating and; consequently, the maximum use of the energy made available by the mechanized set. However, the maximum conversion of energy contained in the working fuel is obtained with the 45/55% setting.

A assertiva adequação do trator agrícola é necessária para atingir máxima eficiência energética, podendo ser feita através da correta distribuição de massa entre eixos para cada superfície de operação. O objetivo deste trabalho foi avaliar diferentes distribuições de massa entre eixos em um trator de 93 kW equipado com tração dianteira auxiliar, em duas superfícies de solo. O experimento foi realizado em delineamento de faixas, com esquema fatorial duplo (2 x 3), sendo duas superfícies de solo (mobilizado e firme) e três distribuições de massa entre eixos (35/65%, 40/60% e 45/55%), com cinco repetições, totalizando 30 parcelas. Foram determinados os parâmetros de patinamento dos rodados dianteiros e traseiros, rotação do motor, consumo horário e específico de combustível, força, potência e rendimento na barra de tração, velocidade de deslocamento, eficiência térmica do motor, coeficiente de tração, resistência ao rolamento e rendimento em tração. Em solo firme, o desempenho energético do trator foi superior em relação ao mobilizado, o qual possibilitou maior rendimento tratoreo e na barra de tração com menor consumo específico de combustível. O uso da distribuição de massa entre eixo de 35/65% proporcionou a maximização na tração do conjunto motomecanizado, decorrente da redução do dispêndio energético gerado pelo patinamento e consequentemente o máximo aproveitamento da energia disponibilizada pelo conjunto mecanizado. Entretanto, a máxima conversão da energia contida no combustível em trabalho é obtida com a configuração 45/55%.

Assuntos

RESUMO

ABSTRACT: An adjustment of the agricultural tractor is necessary to achieve energy efficiency, which can be done through the correct distribution of mass between the axles for each operating surface. This research evaluated different distributions of mass between axles in a 93 kW tractor equipped with auxiliary front-wheel drive, on two soil surfaces. The experiment was carried out in strip design, with a double factorial scheme (2 x 3), with two soil surfaces (mobilized and firm) and three mass distributions between axes (35/65%, 40/60% and 45/55%), with five repetitions, totaling 30 parcels. The slippage parameters of the front and rear wheelset, engine rotation, hourly and specific fuel consumption, force, power and yield on the drawbar, displacement speed, engine thermal efficiency, traction coefficient, rolling resistance, and yield in traction. On firm soil, the energy performance of the tractor was superior in relation to the mobilized one, which allowed greater tractor and drawbar performance with lower specific fuel consumption. The use of a 35/65% between-axle mass distribution provided maximum traction for the mechanized set, resulting from the reduction in energy expenditure generated by skating and; consequently, the maximum use of the energy made available by the mechanized set. However, the maximum conversion of energy contained in the working fuel is obtained with the 45/55% setting.

RESUMO: A assertiva adequação do trator agrícola é necessária para atingir máxima eficiência energética, podendo ser feita através da correta distribuição de massa entre eixos para cada superfície de operação. O objetivo deste trabalho foi avaliar diferentes distribuições de massa entre eixos em um trator de 93 kW equipado com tração dianteira auxiliar, em duas superfícies de solo. O experimento foi realizado em delineamento de faixas, com esquema fatorial duplo (2 x 3), sendo duas superfícies de solo (mobilizado e firme) e três distribuições de massa entre eixos (35/65%, 40/60% e 45/55%), com cinco repetições, totalizando 30 parcelas. Foram determinados os parâmetros de patinamento dos rodados dianteiros e traseiros, rotação do motor, consumo horário e específico de combustível, força, potência e rendimento na barra de tração, velocidade de deslocamento, eficiência térmica do motor, coeficiente de tração, resistência ao rolamento e rendimento em tração. Em solo firme, o desempenho energético do trator foi superior em relação ao mobilizado, o qual possibilitou maior rendimento tratoreo e na barra de tração com menor consumo específico de combustível. O uso da distribuição de massa entre eixo de 35/65% proporcionou a maximização na tração do conjunto motomecanizado, decorrente da redução do dispêndio energético gerado pelo patinamento e consequentemente o máximo aproveitamento da energia disponibilizada pelo conjunto mecanizado. Entretanto, a máxima conversão da energia contida no combustível em trabalho é obtida com a configuração 45/55%.

RESUMO

The success of the application of granular fertilizers (GFs) in planting rows depends on the uniformity and performance of product dispensing systems, which are influenced by external factors. The objective of this study was to determine the outflow rates of two GF formulations (GF1 04-14-08 and GF2 04-30-10) using three types of fertilizer spreader-with one spiral roller (A), two spiral rollers (B), or a fluted roller (C)-and three operating speeds (1,11, 1.94, and 2.77 m s-1). The following parameters were determined in GFs: density, angle of repose, water content, and segregation (particle size). In the designed test bench, GFs were transferred from a reservoir to a spreader, and ultimately to a container, where they were weighed, and data were transmitted to the data acquisition system (DAS). A total of 7,560 outflow data points were collected (g s-1) and subjected to descriptive analysis of measures of central tendency, dispersion, asymmetry, and kurtosis, and Shewhart control charts were generated. Particle density and segregation were significantly different between the GFs, whereas the angle of repose and water content were not significantly different. The bench design and the DAS allowed measuring the outflow of GFs in different spreaders and demonstrated that this parameter was influenced by particle segregation. The segregation of GF1 was higher than that of GF2. The outflow variability at the speed of 1.11 m s-1 was lower, and the spreader with a fluted roller had the highest uniformity and was the most suitable for application with variable rates.

Assuntos