RESUMO

The Atlantic Forest in the State of Paraíba integrates the Pernambuco Center of Endemism. The present work investigated understory bird communities of three of its remnants using ten mist nets installed at eight different points of the forest understory of each area. We captured 333 birds of 44 species and 19 families. Bird richness and abundance did not differ between the three remnants (KW = 6.08; p = 0.04 and KW = 10.54; p = 0.004). The composition was little similar among them, and each area presented high species diversity and evenness. The most captured species were Arremon taciturnus (n = 40), Chiroxiphia pareola (n = 32) and Conopophaga melanops (n = 28). C. melanops has a local threat status of “vulnerable” and is considered endemic. Endangered and endemic species each represented 15.91% of the captures. Both Reserva Biológica Guaribas areas had the highest number of threatened species, while Reserva Particular do Patrimônio Natural Engenho Gargaú showed the highest number of endemic and understory insectivorous species, which indicates a better quality status in comparison to the other two. These results show the importance of the remnants to bird conservation in Northeastern Brazil.(AU)

A Mata Atlântica do Estado da Paraíba integra o Centro de Endemismo Pernambuco. O presente estudo investigou comunidades de aves de sub-bosque de três remanescentes da região, por meio da captura com redes de neblina. Dez redes foram posicionadas no sub-bosque florestal em oito pontos distintos ao longo de cada remanescente. Foram capturados 333 indivíduos de 44 espécies, divididas em 19 famílias. A riqueza e a abundância diferiram entre as comunidades amostradas (KW = 6,08; p = 0,04 e KW = 10,54; p = 0,004). A composição específica foi pouco similar entre elas e cada área apresentou elevada diversidade e equitabilidade na distribuição de espécies. As espécies mais representativas foram Arremon taciturnus (n = 40), Chiroxiphia pareola (n = 32) e Conopophaga melanops (n = 28), sendo este último táxon vulnerável e endêmico. As duas áreas da Reserva Biológica Guaribas tiveram o maior número de espécies ameaçadas, enquanto que a Reserva Particular do Patrimônio Natural Engenho Gargaú apresentou o maior número de espécies endêmicas, assim como de insetívoros de sub-bosque, sugerindo melhor qualidade em comparação aos outros dois. Esses resultados apontam a importância que os remanescentes estudados têm para a conservação da avifauna no nordeste brasileiro.(AU)

Assuntos

RESUMO

The Atlantic Forest in the State of Paraíba integrates the Pernambuco Center of Endemism. The present work investigated understory bird communities of three of its remnants using ten mist nets installed at eight different points of the forest understory of each area. We captured 333 birds of 44 species and 19 families. Bird richness and abundance did not differ between the three remnants (KW = 6.08; p = 0.04 and KW = 10.54; p = 0.004). The composition was little similar among them, and each area presented high species diversity and evenness. The most captured species were Arremon taciturnus (n = 40), Chiroxiphia pareola (n = 32) and Conopophaga melanops (n = 28). C. melanops has a local threat status of “vulnerable” and is considered endemic. Endangered and endemic species each represented 15.91% of the captures. Both Reserva Biológica Guaribas areas had the highest number of threatened species, while Reserva Particular do Patrimônio Natural Engenho Gargaú showed the highest number of endemic and understory insectivorous species, which indicates a better quality status in comparison to the other two. These results show the importance of the remnants to bird conservation in Northeastern Brazil.

A Mata Atlântica do Estado da Paraíba integra o Centro de Endemismo Pernambuco. O presente estudo investigou comunidades de aves de sub-bosque de três remanescentes da região, por meio da captura com redes de neblina. Dez redes foram posicionadas no sub-bosque florestal em oito pontos distintos ao longo de cada remanescente. Foram capturados 333 indivíduos de 44 espécies, divididas em 19 famílias. A riqueza e a abundância diferiram entre as comunidades amostradas (KW = 6,08; p = 0,04 e KW = 10,54; p = 0,004). A composição específica foi pouco similar entre elas e cada área apresentou elevada diversidade e equitabilidade na distribuição de espécies. As espécies mais representativas foram Arremon taciturnus (n = 40), Chiroxiphia pareola (n = 32) e Conopophaga melanops (n = 28), sendo este último táxon vulnerável e endêmico. As duas áreas da Reserva Biológica Guaribas tiveram o maior número de espécies ameaçadas, enquanto que a Reserva Particular do Patrimônio Natural Engenho Gargaú apresentou o maior número de espécies endêmicas, assim como de insetívoros de sub-bosque, sugerindo melhor qualidade em comparação aos outros dois. Esses resultados apontam a importância que os remanescentes estudados têm para a conservação da avifauna no nordeste brasileiro.

Assuntos

RESUMO

Mist nets may be opened at different heights in the forest, but they are seldom used over 3 m above the ground. We used two different methods to compare species richness, composition, and relative abundance and trophic structure of the bird assemblage at Ilha Grande (with a 290 birds standardization): conventional ground-level nets (0-2.4 m height range) and elevated nets (0-17 m) with an adjustable-height system (modified from Humphrey et al., 1968) that we call vertically-mobile nets. There were significant differences in capture frequencies between methods for about 20% of the species (Chi-squared test, P<0.05), and the two methods caught different assemblages. Ground-level nets recorded less species, and they comparatively overestimated mainly Suboscine insectivores and underestimated frugivores and nectarivores. Different sampling methods used at the same location may result in very different diagnoses of the avifauna present, both qualitatively and quantitatively. We encourage studies involving mist net sampling to include the upper strata to more accurately represent the avifauna in Atlantic Forest.(AU)

Redes-de-neblina podem ser abertas a diferentes alturas na floresta, mas raramente são usadas acima de 3 m do chão. Usamos dois diferentes métodos para comparar riqueza, abundância relativa de espécies e estrutura trófica da assembleia de aves da Ilha Grande (com a padronização de 290 indivíduos): redes convencionais no nível do solo (0-2,4 m de altura) e redes bandeira (0-17 m) com um sistema de ajuste de altura (modificado de Humphrey et al., 1968) que denominamos redes verticalmente móveis. Houve diferenças significativas nas frequências de capturas entre os métodos em cerca de 20% das espécies (teste Qui-quadrado, P<0,05), e os dois métodos capturaram diferentes assembleias. Redes de neblina no nível do solo registraram menos espécies, e comparativamente superestimaram principalmente espécies insetívoras de Suboscine, e subestimaram frugívoras e nectarívoras. Métodos diferentes de amostragem usados em uma mesma localidade podem resultar em uma diagnose bem distinta da avifauna presente, tanto qualitativa como quantitativamente. Recomendamos que estudos envolvendo amostragens com redes-de-neblina incluam os estratos superiores para representar mais acuradamente a avifauna na Mata Atlântica.(AU)

Assuntos

RESUMO

AbstractMist nets may be opened at different heights in the forest, but they are seldom used over 3 m above the ground. We used two different methods to compare species richness, composition, and relative abundance and trophic structure of the bird assemblage at Ilha Grande (with a 290 birds standardization): conventional ground-level nets (0-2.4 m height range) and elevated nets (0-17 m) with an adjustable-height system (modified from Humphrey et al., 1968) that we call vertically-mobile nets. There were significant differences in capture frequencies between methods for about 20% of the species (Chi-squared test, P<0.05), and the two methods caught different assemblages. Ground-level nets recorded less species, and they comparatively overestimated mainly Suboscine insectivores and underestimated frugivores and nectarivores. Different sampling methods used at the same location may result in very different diagnoses of the avifauna present, both qualitatively and quantitatively. We encourage studies involving mist net sampling to include the upper strata to more accurately represent the avifauna in Atlantic Forest.

ResumoRedes-de-neblina podem ser abertas a diferentes alturas na floresta, mas raramente são usadas acima de 3 m do chão. Usamos dois diferentes métodos para comparar riqueza, abundância relativa de espécies e estrutura trófica da assembleia de aves da Ilha Grande (com a padronização de 290 indivíduos): redes convencionais no nível do solo (0-2,4 m de altura) e redes bandeira (0-17 m) com um sistema de ajuste de altura (modificado de Humphrey et al., 1968) que denominamos redes verticalmente móveis. Houve diferenças significativas nas frequências de capturas entre os métodos em cerca de 20% das espécies (teste Qui-quadrado, P<0,05), e os dois métodos capturaram diferentes assembleias. Redes de neblina no nível do solo registraram menos espécies, e comparativamente superestimaram principalmente espécies insetívoras de Suboscine, e subestimaram frugívoras e nectarívoras. Métodos diferentes de amostragem usados em uma mesma localidade podem resultar em uma diagnose bem distinta da avifauna presente, tanto qualitativa como quantitativamente. Recomendamos que estudos envolvendo amostragens com redes-de-neblina incluam os estratos superiores para representar mais acuradamente a avifauna na Mata Atlântica.

Assuntos

RESUMO

Climatic factors are difficult to be analyzed because of their intrinsic unpredictability. For example, rain and wind occur in different intensities and in different nights each year. The objective of this work was to analyze the effects of the rain in the capture success of bats in an island in southeastern Brazil. A total of 31 sampling nights resulted in 2000 captures of 28 species, 1507 of which were obtained in nights without rain and 493 captures in rainy nights. The relationship between the total of captures and the species richness was observed for nights without rain as for rainy nights. The species richness and the capture efficiency in every night for all of the species were significantly higher for the nights without rain. The differences in feeding guilds were observed for the insectivorous species among the nights without rain and with rain heavy intensity, and nectar-feeding species among nights without rain and with rain intensities moderate and heavy. Heavy rain shows different effects in the bat species, generally inhibiting the activity or reducing the capture frequency.

Os fatores climáticos são os mais difíceis de serem analisados, pois variam de forma imprevisível, ocorrendo chuvas e ventos em diferentes intensidades e em diferentes noites a cada ano. Este estudo teve como objetivo testar o efeito da chuva no sucesso de captura, das espécies mais frequentes de morcegos em uma localidade no litoral sudoeste do Estado do Rio de Janeiro. Totalizaram-se 31 noites de coletas com 2.000 capturas de 28 espécies. Obtiveram-se 1.507 capturas para noites sem chuva e 493 capturas em noites com chuvas. A relação entre o total de capturas e a riqueza de espécies foi observada tanto para noites sem chuva quanto para noites com chuva. A riqueza de espécies e a eficiência de captura em cada noite para todas as espécies foram significativamente maiores para as noites sem chuva do que para as noites com chuva, sendo que entre as guildas foi observada diferença para as espécies insetívoras entre as noites sem chuva e as com chuva muito intensa, havendo influência também nas espécies nectarívoras entre noites sem chuva e com intensidade moderada e intensidade alta. Chuvas fortes apresentam efeito diferenciado entre as espécies de morcegos podendo inibir a atividade ou diminuir a capturabilidade.

RESUMO

Climatic factors are difficult to be analyzed because of their intrinsic unpredictability. For example, rain and wind occur in different intensities and in different nights each year. The objective of this work was to analyze the effects of the rain in the capture success of bats in an island in southeastern Brazil. A total of 31 sampling nights resulted in 2000 captures of 28 species, 1507 of which were obtained in nights without rain and 493 captures in rainy nights. The relationship between the total of captures and the species richness was observed for nights without rain as for rainy nights. The species richness and the capture efficiency in every night for all of the species were significantly higher for the nights without rain. The differences in feeding guilds were observed for the insectivorous species among the nights without rain and with rain heavy intensity, and nectar-feeding species among nights without rain and with rain intensities moderate and heavy. Heavy rain shows different effects in the bat species, generally inhibiting the activity or reducing the capture frequency.

Os fatores climáticos são os mais difíceis de serem analisados, pois variam de forma imprevisível, ocorrendo chuvas e ventos em diferentes intensidades e em diferentes noites a cada ano. Este estudo teve como objetivo testar o efeito da chuva no sucesso de captura, das espécies mais frequentes de morcegos em uma localidade no litoral sudoeste do Estado do Rio de Janeiro. Totalizaram-se 31 noites de coletas com 2.000 capturas de 28 espécies. Obtiveram-se 1.507 capturas para noites sem chuva e 493 capturas em noites com chuvas. A relação entre o total de capturas e a riqueza de espécies foi observada tanto para noites sem chuva quanto para noites com chuva. A riqueza de espécies e a eficiência de captura em cada noite para todas as espécies foram significativamente maiores para as noites sem chuva do que para as noites com chuva, sendo que entre as guildas foi observada diferença para as espécies insetívoras entre as noites sem chuva e as com chuva muito intensa, havendo influência também nas espécies nectarívoras entre noites sem chuva e com intensidade moderada e intensidade alta. Chuvas fortes apresentam efeito diferenciado entre as espécies de morcegos podendo inibir a atividade ou diminuir a capturabilidade.

RESUMO

Boracéia Biological Station, near the city of Salesópolis, SP, is located in one of the most well-defined centers of endemism in eastern Brazil - the Serra do Mar Center. While the station was established only in 1954 under the auspices of the Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo, the avifauna of this locality had already attracted the attention of ornithologists by the 1940s, when the first specimens were collected. Here we describe the ornithological history of the Boracéia Biological Station with a review of all the bird species recorded during more than 68 years, including recent transect and mist-netting records. Boracéia's records were found in museums, literature and unpublished reports that totaled 323 bird species when recent data is also considered. Of these, 117 are endemic to the Atlantic forest and 28 are threatened in the state. Although there are a few doubtful records that need to be checked, some species are the only sightings in the state. Boracéia includes a recently discovered species near the station site and is extremely important for the conservation of Atlantic forest birds.

A Estação Biológica de Boracéia, localizada em Salesópolis, SP, situa-se na Serra do Mar, importante região biogeográfica e um dos centros de endemismo mais bem definidos do Brasil. Apesar de instituída em 1954, quando passou a pertencer ao Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo, a avifauna desta localidade já era objeto de pesquisas desde a década de 1940, época em que foram realizadas as primeiras coletas de aves. Aqui é apresentada pela primeira vez uma revisão de todos os registros avifaunísticos realizados nessa localidade ao longo de mais de 68 anos assim como a adição de novos registros com base em dados coletados recentemente com transectos lineares e redes de neblina. Os registros para Boracéia estiveram representados em museus, na literatura e em dados não publicados que, somados aos registros recentes, acumularam 323 espécies de aves para a localidade. Destas, 117 são endêmicas da Mata Atlântica e 28 estão sob diferentes graus de ameaça no Estado. Embora alguns registros possam ser duvidosos e necessitem de confirmação, algumas espécies representam os únicos registros para o Estado. Boracéia inclui ainda uma espécie recém descoberta em áreas próximas, sendo de grande importância para a conservação das aves de Mata Atlântica.

RESUMO

Boracéia Biological Station, near the city of Salesópolis, SP, is located in one of the most well-defined centers of endemism in eastern Brazil - the Serra do Mar Center. While the station was established only in 1954 under the auspices of the Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo, the avifauna of this locality had already attracted the attention of ornithologists by the 1940s, when the first specimens were collected. Here we describe the ornithological history of the Boracéia Biological Station with a review of all the bird species recorded during more than 68 years, including recent transect and mist-netting records. Boracéia's records were found in museums, literature and unpublished reports that totaled 323 bird species when recent data is also considered. Of these, 117 are endemic to the Atlantic forest and 28 are threatened in the state. Although there are a few doubtful records that need to be checked, some species are the only sightings in the state. Boracéia includes a recently discovered species near the station site and is extremely important for the conservation of Atlantic forest birds.

A Estação Biológica de Boracéia, localizada em Salesópolis, SP, situa-se na Serra do Mar, importante região biogeográfica e um dos centros de endemismo mais bem definidos do Brasil. Apesar de instituída em 1954, quando passou a pertencer ao Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo, a avifauna desta localidade já era objeto de pesquisas desde a década de 1940, época em que foram realizadas as primeiras coletas de aves. Aqui é apresentada pela primeira vez uma revisão de todos os registros avifaunísticos realizados nessa localidade ao longo de mais de 68 anos assim como a adição de novos registros com base em dados coletados recentemente com transectos lineares e redes de neblina. Os registros para Boracéia estiveram representados em museus, na literatura e em dados não publicados que, somados aos registros recentes, acumularam 323 espécies de aves para a localidade. Destas, 117 são endêmicas da Mata Atlântica e 28 estão sob diferentes graus de ameaça no Estado. Embora alguns registros possam ser duvidosos e necessitem de confirmação, algumas espécies representam os únicos registros para o Estado. Boracéia inclui ainda uma espécie recém descoberta em áreas próximas, sendo de grande importância para a conservação das aves de Mata Atlântica.