Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 43
Filtrar
1.
JBRA Assist Reprod ; 28(3): 521-525, 2024 Aug 26.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-38875134

RESUMO

Non-obstructive azoospermia (NOA) is the most severe form of male factor infertility. It results form from either primary or secondary testicular failure. Here, we report cases of two patients with NOA due to maturation arrest and increased serum FSH, treated with GnRH agonist and gonadotrophins. The two NOA patients underwent a pharmacological treatment consisting of pituitary desensibilization using a GnRH agonist and testicular stimulation using menotropin. Testicular stimulation started one month after the beginning of GnRH agonist treatment. The female partner underwent controlled ovarian stimulation (COS) followed by intracytoplasmic sperm injection (ICSI). On the third day of the cycle, menotropin daily doses was administered. When at least one follicle ≥14 mm was visualized, pituitary blockage was performed using GnRH antagonist ganirelix. When three or more follicles attained a mean diameter of ≥17 mm, triptorelin acetate was administered to trigger final follicular maturation. Oocyte retrieval was performed 35 hours later. After treatment, male partner blood levels of the FSH, LH, decreased and total testosterone were increased. Spermatozoa was observed after semen collection in both cases. After COS, oocytes were retrieved and ICSI was performed. Embryos were biopsied for preimplantation genetic testing (PGT) and those considered euploidy were transferred resulting in positive implantation, ongoing pregnancy, and livebirth on both cases. In this report we present a successful strategy for hypergonadotropic hypogonadism AOA men, as an alternative approach to the surgical testicular sperm recovery. Nevertheless, prospective randomized trials are needed to confirm our findings.


Assuntos
Azoospermia , Hormônio Liberador de Gonadotropina , Hipogonadismo , Feminino , Humanos , Masculino , Gravidez , Azoospermia/tratamento farmacológico , Hormônio Liberador de Gonadotropina/agonistas , Gonadotropinas/uso terapêutico , Hipogonadismo/tratamento farmacológico , Nascido Vivo , Indução da Ovulação/métodos , Injeções de Esperma Intracitoplásmicas
2.
Gynecol Endocrinol ; 37(6): 519-522, 2021 Jun.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-32954881

RESUMO

AIM: To evaluate the overall performance and oocyte quality of follicular phase stimulation (FPS) vs. luteal phase stimulation (LPS) among patients undergoing double ovarian stimulation (DuoStim). MATERIALS AND METHODS: Observational retrospective two-center cohort study including 79 infertile women who underwent a total of 87 DuoStim cycles between January 2017 and May 2019. Besides assessing baseline characteristics in order to determine the patients' clinical profile, we analyzed the FPS and LPS regarding the total dose of gonadotropin received, the duration of stimulation, the number and maturity of oocytes, fertilization and blastocyst formation rates, and the number of blastocysts obtained. RESULTS: The patients' baseline characteristics were compatible with a diminished ovarian reserve and poor reproductive prognosis. While the luteal phase needed longer stimulation (12 days (5-19) vs. 11 (7-16), p < .001) and slightly higher gonadotropin doses (2946 ± 890 IU vs. 2550 ± 970 IU, p < .001), no significant differences were detected in the oocyte maturity, fertilization, and blastocyst formation rates. However, the number of oocytes retrieved (5 (0-16) vs. 4 (0-15), p = .006), mature oocytes (4 (0-15) vs. 3 (0-11), p = .032), and blastocysts obtained (70 vs. 53) were substantially greater after LPS. CONCLUSIONS: The DuoStim strategy in poor prognosis patients increases the number of oocytes and blastocysts available. Moreover, the number of oocytes and blastocysts obtained are higher after LPS when compared to FPS. Thus, it should be considered for selected patients in order to not only improve reproductive outcomes but also shorten the time to pregnancy.


Assuntos
Fase Folicular/fisiologia , Infertilidade Feminina/terapia , Indução da Ovulação/métodos , Adulto , Estudos de Coortes , Feminino , Fertilização in vitro/métodos , Fase Folicular/efeitos dos fármacos , Gonadotropinas/farmacologia , Gonadotropinas/uso terapêutico , Humanos , Infertilidade Feminina/diagnóstico , Infertilidade Feminina/epidemiologia , Infertilidade Feminina/patologia , Fase Luteal/efeitos dos fármacos , Fase Luteal/fisiologia , Recuperação de Oócitos/métodos , Recuperação de Oócitos/normas , Oócitos/efeitos dos fármacos , Oócitos/patologia , Gravidez , Taxa de Gravidez , Prognóstico , Estudos Retrospectivos , Resultado do Tratamento
3.
Femina ; 47(9): 540-545, 20190930. ilus
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-1425749

RESUMO

A síndrome dos ovários policísticos (SOP) é responsável por cerca de 80% dos casos de infertilidade anovulatória. Não há na literatura evidências suficientes para a definição do tratamento ideal da infertilidade na SOP, mas repete-se que deve ser iniciado por mudanças no estilo de vida, e frequentemente envolve a indução farmacológica da ovulação e, em casos selecionados, as técnicas de reprodução assistida e o drilling ovariano laparoscópico. Este texto pretende reunir informações atuais sobre o manejo da infertilidade em mulheres com SOP e, dessa forma, permitir ao ginecologista a escolha da melhor abordagem, de forma Individualizada e baseada nas melhores evidências disponíveis.(AU)


Assuntos
Humanos , Feminino , Síndrome do Ovário Policístico/complicações , Infertilidade Feminina/tratamento farmacológico , Anovulação/tratamento farmacológico , Indução da Ovulação/métodos , Acetilcisteína/uso terapêutico , Vitamina D/uso terapêutico , Inseminação Artificial , Corticosteroides/uso terapêutico , Moduladores de Receptor Estrogênico/uso terapêutico , Técnicas de Reprodução Assistida , Tiazolidinedionas/uso terapêutico , Inibidores da Aromatase/uso terapêutico , Técnicas de Maturação in Vitro de Oócitos , Gonadotropinas/uso terapêutico , Infertilidade Feminina/cirurgia , Inositol/uso terapêutico , Metformina/uso terapêutico
4.
Theriogenology ; 94: 64-70, 2017 May.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-28407862

RESUMO

Ovarian superstimulation with exogenous gonadotropins has been extensively used to produce in vivo-derived embryos for embryo transfer in cattle. This process modifies the antral follicle microenvironment and affects oocyte and embryo quality as well the differentiation of granulosa cells. Lipids play significant roles in the cell, such as energy storage, cell structure, and fine-tuning of the physical properties and functions of biological membranes. The phospholipid (PL) contents as well as the effects of superstimulatory treatments on the PL profile of follicular fluid from cows, however, remain unknown. Therefore, to gain insight into the effects of superstimulation with follicle-stimulating hormone (FSH; P-36 protocol) or FSH combined with equine chorionic gonadotropin (eCG; P-36/eCG protocol) on the profile and abundance of PL from cows submitted or not submitted to superstimulatory protocols, were treated with these two superstimulatory protocols. As a control, non-superstimulated cows were only submitted to estrous synchronization. The follicular fluid was aspirated, the remaining cells removed and the follicular fluid stored at -80 °C until extraction. The lipid screening was performed by matrix-assisted laser desorption ionization mass spectrometry (MALDI-MS) and this technique allowed the identification of sphingomyelins (SM) and phosphatidylcholines (PC) and phosphoethanolamines (PE). The relative abundance of the ions observed in the three experimental groups was analyzed by multivariate and univariate statistical models. The phospholipid SM (16:0) and PC (36:4) and/or PC (34:1) were less (P < 0.05) abundant in the P-36 group compared to the control or P-36/eCG groups. However, the PC (34:2) was more (P < 0.05) abundant in both group of superstimulated cows compared to the control. In summary, ovarian superstimulation seems to modulate the PL content of bovine follicular fluid with a significant increase in PC (34:2), which jointly with others PC and SM, seems to offer a suitable biomarker involved with reproductive processes successful as ovary superstimulation response and embryo development.


Assuntos
Bovinos/metabolismo , Líquido Folicular/metabolismo , Metabolismo dos Lipídeos , Indução da Ovulação/veterinária , Animais , Feminino , Gonadotropinas/uso terapêutico , Folículo Ovariano/efeitos dos fármacos , Folículo Ovariano/metabolismo , Indução da Ovulação/métodos
5.
Clinics (Sao Paulo) ; 70(11): 765-9, 2015 Nov.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-26602525

RESUMO

Polycystic ovary syndrome represents 80% of anovulatory infertility cases. Treatment initially includes preconception guidelines, such as lifestyle changes (weight loss), folic acid therapy to prevent the risk of fetal neural tube defects and halting the consumption of tobacco and alcohol. The first-line pharmacological treatment for inducing ovulation consists of a clomiphene citrate treatment for timed intercourse. The second-line pharmacological treatment includes the administration of exogenous gonadotropins or laparoscopic ovarian surgery (ovarian drilling). Ovulation induction using clomiphene citrate or gonadotropins is effective with cumulative live birth rates of approximately 70%. Ovarian drilling should be performed when laparoscopy is indicated; this procedure is typically effective in approximately 50% of cases. Finally, a high-complexity reproduction treatment (in vitro fertilization or intracytoplasmic sperm injection) is the third-line treatment and is recommended when the previous interventions fail. This option is also the first choice in cases of bilateral tubal occlusion or semen alterations that impair the occurrence of natural pregnancy. Evidence for the routine use of metformin in infertility treatment of anovulatory women with polycystic ovary syndrome is not available. Aromatase inhibitors are promising and longer term studies are necessary to prove their safety.


Assuntos
Infertilidade Feminina/terapia , Síndrome do Ovário Policístico/complicações , Clomifeno/uso terapêutico , Feminino , Fármacos para a Fertilidade Feminina/uso terapêutico , Fertilização in vitro/métodos , Gonadotropinas/uso terapêutico , Humanos , Laparoscopia/métodos , Estilo de Vida , Gravidez
6.
Clinics ; 70(11): 765-769, Nov. 2015.
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-766154

RESUMO

Polycystic ovary syndrome represents 80% of anovulatory infertility cases. Treatment initially includes preconception guidelines, such as lifestyle changes (weight loss), folic acid therapy to prevent the risk of fetal neural tube defects and halting the consumption of tobacco and alcohol. The first-line pharmacological treatment for inducing ovulation consists of a clomiphene citrate treatment for timed intercourse. The second-line pharmacological treatment includes the administration of exogenous gonadotropins or laparoscopic ovarian surgery (ovarian drilling). Ovulation induction using clomiphene citrate or gonadotropins is effective with cumulative live birth rates of approximately 70%. Ovarian drilling should be performed when laparoscopy is indicated; this procedure is typically effective in approximately 50% of cases. Finally, a high-complexity reproduction treatment (in vitro fertilization or intracytoplasmic sperm injection) is the third-line treatment and is recommended when the previous interventions fail. This option is also the first choice in cases of bilateral tubal occlusion or semen alterations that impair the occurrence of natural pregnancy. Evidence for the routine use of metformin in infertility treatment of anovulatory women with polycystic ovary syndrome is not available. Aromatase inhibitors are promising and longer term studies are necessary to prove their safety.


Assuntos
Feminino , Humanos , Gravidez , Infertilidade Feminina/terapia , Síndrome do Ovário Policístico/complicações , Clomifeno/uso terapêutico , Fármacos para a Fertilidade Feminina/uso terapêutico , Fertilização in vitro/métodos , Gonadotropinas/uso terapêutico , Estilo de Vida , Laparoscopia/métodos
7.
MedicalExpress (São Paulo, Online) ; 2(3)May-June 2015. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-776652

RESUMO

Gonadotropin therapy is an essential element in infertility treatments involving assisted reproductive technology. In recent years there have been outstanding advances in the development of new gonadotropins, particularly with the production of gonadotropins using biotechnological resources. Recombinant gonadotropins have higher specific activity compared with urinary counterparts, thus allowing subcutaneous administration of minimal amounts of glycoprotein. As a result, recombinant formulations have a better safety profile despite an overall similarity in terms of efficacy for pregnancy, as reported in many randomized controlled trials and meta-analyses. Gonadotropins stimulate the ovaries to develop follicles and oocytes, which are the raw material for fertilization and embryo production. The resulting embryos are transferred (fresh or frozen-thawed) to achieve pregnancy. The efficiency of a gonadotropin should therefore measured by the amount of drug used, the number of oocytes/embryos produced, and the number of pregnancies achieved by transferring fresh and/or frozen-thawed embryos to the uterus (cumulative pregnancy). Comparisons between different gonadotropin preparations should also take into account other important quality indicators in reproductive medicine, such as safety and patient-centeredeness. Altogether, the aforementioned quality indicators favor biotech gonadotropins over biologic products in infertility therapy.


RESUMO A terapia gonadotrófica é elemento essencial nos tratamentos de infertilidade que envolvem tecnologia de reprodução assistida. Nos últimos anos houve avanços notáveis no desenvolvimento de novas gonadotrofinas, principalmente com a produção de gonadotrofinas via recursos biotecnológicos. As gonadotrofinas recombinantes têm maior actividade específica em comparação com os suas homólogas urinárias, permitindo, assim, a administração subcutânea de quantidades mínimas de glicoproteína. Como resultado, as formulações recombinantes tem um melhor perfil de segurança, apesar de semelhança em termos de eficácia para a gravidez, como relatado em diversos ensaios clínicos randomizados e meta-análises. As gonadotrofinas estimulam os ovários a desenvolver folículos e ovócitos, que são a matéria-prima para a fertilização e produção de embriões. Os embriões resultantes são transferidos (frescos ou congelados/descongelados) para produzir gravidez. Comparações entre as gonadotrofinas devem, portanto, ser medidas não somente pela eficácia clínica de produzir gravidezes pela transferência de embriões a fresco, mas sobremaneira pela eficiência na produção de ovócitos e embriões em relação à quantidade de droga administrada, e efetividade na obtenção de gravidezes pela transferência de embriões frescos e congelados/descongelados (taxa de gravidez cumulativa). As comparações entre diferentes preparações de gonadotrofinas também devem levar em conta outros indicadores importantes de qualidade em medicina reprodutiva, como a segurança e o interesse do paciente. Estes indicadores de qualidade favorecem as gonadotrofinas biotecnológicas em relação aos produtos biológicos na terapia da infertilidade.


Assuntos
Humanos , Indução da Ovulação , Técnicas de Reprodução Assistida , Gonadotropinas/uso terapêutico , Infertilidade/tratamento farmacológico , Análise Custo-Eficiência
8.
Arq Bras Endocrinol Metabol ; 58(2): 144-52, 2014 Mar.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-24830591

RESUMO

Infertility is defined as the failure to conceive, with no contraception, after one year of regular intercourse in women<35 years and after 6 months in women>35 years. A review on causes, management and treatment of endocrine causes of was performed. Epidemiological data suggest that around 10% to 15% of couples are infertile. Anovulatory problems are responsible from 25% to 50% of causes of . Advanced age, obesity, and drugs, have a negative effect on fertility. Different hypothalamic, pituitary, thyroid, adrenal, and ovarian disorders may affect fertility as well. Infertility is a growing phenomenon in developed societies. We here provide information about how to identify endocrine patients with ovulatory dysfunction. Women must be advised about limiting factors to be avoided, in order to protect their fertility.


Assuntos
Hiperplasia Suprarrenal Congênita/complicações , Infertilidade Feminina/etiologia , Síndrome do Ovário Policístico/complicações , Hiperplasia Suprarrenal Congênita/terapia , Anovulação/complicações , Clomifeno/administração & dosagem , Feminino , Fármacos para a Fertilidade Feminina/administração & dosagem , Hormônio Liberador de Gonadotropina/uso terapêutico , Gonadotropinas/uso terapêutico , Humanos , Hipertireoidismo/complicações , Hipotireoidismo/complicações , Infertilidade Feminina/terapia , Insuficiência Ovariana Primária/complicações , Saúde da Mulher
10.
Brasília; CONITEC; 2013. graf, tab.
Não convencional em Português | LILACS, BRISA/RedTESA | ID: biblio-875643

RESUMO

A DOENÇA: Aspectos clínicos e epidemiológicos da doença: A menorragia é clinicamente definida como a perda sanguínea, durante o período menstrual, excessiva em quantidade ou número de dias (definidos como habituais naquela mulher). O sangramento excessivo é considerado na maioria dos casos, aquele que envolvem uma perda de sangue menstrual maior que 80 ml. Em um sentido mais amplo, a menorragia também é definida como a perda excessiva de sangue menstrual que interfere com a qualidade física, social, emocional e /ou material de uma mulher. Isso pode ocorrer por si só ou em combinação com outros sintomas. Esta condição não está associada com uma mortalidade significativa, no entanto, trata-se de causa comum de procura ao ginecologista. Deve-se distinguir a menorragia de outros diagnósticos ginecológicos comuns. Isso inclui a metrorragia (perda sanguínea, de origem corporal, fora do período menstrual), menometrorragia (perda sanguínea irregular e prolongada) e polimenorréia (sangramento com intervalos menores do que 21 dias). Muitas vezes estes termos recebem descrições e definições conflitantes. Em boa parte das mulheres que sofrem de menorragia, as patologias ou causas que levam à perda excessiva de sangue não podem ser identificadas, justificando dessa forma a denominação menorragia idiopática. . Esse diagnóstico é firmado após a realização de exames diagnósticos, como a ultrassonografia, e o descarte de outras condições que poderiam levar à desregulação ou sangramento em excesso, como endometriose, terapia de reposição hormonal, dentre outros. Outras causas como complicações da gestação (ectópica, aborto), doenças pélvicas (mioma, pólipo endometrial ou cervical, adenomiose, cervicite, grave infecção vaginal, carcinoma do trato reprodutivo, hiperplasia endometrial), doenças sistêmicas (distúrbios hemostáticos, distúrbios da tireóide, lúpus eritematoso sistêmico, insuficiência renal crônica, insuficiência hepática) e causas iatrogênicas (hormonioterapia, contraceptivos injetáveis, medicamentos como tranquilizantes, antidepressivos, anticoagulantes e corticoides) também devem ser afastadas. Os dados epidemiológicos da menorragia idiopática são bastante imprecisos, pela própria subjetividade ou dificuldade em se determinar um sangramento menstrual excessivo. Assim, os estudos trazem acometimentos entre 8,0-51,6% de mulheres com uma maior prevalência em mulheres com idade mais avançada. No Brasil, não há uma estatística nacional sobre a doença, mas um estudo realizado em 2011 na cidade de Pelotas-RS mostrou que a prevalêcia de mulheres com menorragia atendidas pelo SUS de 2006 a 2011 foi de 35,3%, com maior prevalência entre as mulheres mais velhas e com elevado número de gravidezes. TRATAMENTO RECOMENDADO: O tratamento médico da menorragia pode envolver tratamentos farmacológicos ou cirúrgicos, e a escolha do tratamento adequado deve levar em conta algumas condições individuais das mulheres, como idade, doença concomitantes, tratamentos anteriores, opção pela fertilidade e o próprio custo do tratamento, que estará relacionado à sua adesão ao tratamento. Como alternativas de tratamento para a menorragia temos: Antiinflamatórios não esteróides, Contraceptivos orais, Terapia com prostagênio, Agonistas do hormônio liberador de gonadotrofina, Danazol, Estrogênios conjugados, Ácido tranexâmico, Sistema intra-uterino liberador de levonorgestrel (SIU-LNG), Curetagem, Ablação endometrial, Histerectomia. A TECNOLOGIA: Levonorgestrel - O levonorgestrel é um progestógeno com atividade anti-estrogênica utilizado em ginecologia de diversas formas: como componente progestogênico em contraceptivos orais e na terapia de reposição hormonal ou isoladamente para contracepção em pílulas contendo somente progestógeno e implantes subdérmicos. O lenorgestrel também pode ser administrado na cavidade uterina por meio de um endoceptivo (SIU) possibilitando o uso de doses menores, com liberação diretamente no órgão-alvo. EVIDÊNCIAS CIENTÍFICAS: Além da análise dos estudos apresentados pelo demandante, a Secretaria-Executiva da CONITEC realizou busca na literatura por artigos científicos, com o objetivo de localizar a melhor evidência científica disponível sobre o tema. Para isso, foi considerada a estratégia de busca descrita no Quadro 3, tendo como principal critério de inclusão o tipo de estudo considerado a melhor evidência para avaliar a eficácia de uma tecnologia para tratamento, isto é, revisões sistemáticas e ensaios clínicos randomizados (ECR). Outro critério de inclusão foi estudos que avaliassem a eficácia e/ou segurança do dispositivo intrauterino liberador de levonorgestrel no tratamento de Menorragia Idiopática. Alguns critérios de exclusão foram estabelecidos: registros de ensaios controlados em andamento, revisões narrativas, estudos sobre outros medicamentos que não o de interesse, estudos que incluam outras indicações do medicamento, estudos de biologia molecular ou ensaios pré-clínicos (com modelos animais), estudos fase I/II, estudos sem grupo comparador, relatos ou séries de casos, e estudos escritos em outro idioma que não inglês, português ou espanhol. Não houve restrições com relação à data de publicação, sendo resgatados artigos até a data de 29/01/2013. CONSIDERAÇÕES FINAIS: As evidências atualmente disponíveis sobre eficácia e segurança do sistema intrauterino liberador de levonorgestrel 52mg mostram que o produto apresentou-se como alternativa possível a mulheres com menorragia idiopática, com resultados de redução do sangramento menstrual superior ao das terapias farmacológicas existentes e, em termos de melhora na qualidade de vida, similares ao da histerectomia, alternativa cirúrgica padrão-ouro com 100% de eficácia. No entanto, a evidência comparando diretamente os desfechos entre o uso do SIU-LNG e a histerectomia ainda é escassa, e não demonstrou superioridade em relação à histerectomia sob qualquer aspecto, sugerindo-se que estudos de longo prazo sejam realizados para avaliar as taxas de permanência e satisfação com o dispositivo, e se o tratamento cirúrgico está sendo de fato evitado ou apenas postergado. Mesmo considerando o fato de que a opção pelo SIU-LNG é menos invasiva e com menor potencial para complicações do que o procedimento cirúrgico da histerectomia, observou-se nos estudos uma alta taxa de descontinuação do uso do SIU-LNG pelas mulheres e posterior opção pela cirurgia. Considerando todas as limitações metodológicas e de impacto orçamentário, os resultados sugerem que a tecnologia demandada, no contexto do Sistema Único de Saúde, não apresentou superioridade clínica e pode não ser mais custo-efetiva que a histerectomia, procedimento padrão já incorporado ao SUS, com similaridade em relação aos aspectos de qualidade de vida, além de maior eficácia. Assim, o conjunto de argumentos à disposição configura-se como insuficiente para assegurar que a incorporação do produto, dentro da indicação e escopo oferecidos, apresenta reais e inequívocas vantagens para o sistema de saúde público brasileiro. DELIBERAÇÃO FINAL: Na 15º reunião ordinária, os membros do plenário da CONITEC discutiram todas as contribuições da consulta pública, no entanto nenhuma delas trouxe informações ou dados relevantes para a mudança da decisão. Houve consenso que o SIU-LNG não se aplica a toda a população-alvo apresentada pelo demandante, e que o SUS dispõe de outras opções terapêuticas farmacológicas para o tratamento desta condição, nos casos em que não é necessária a histerectomia. Assim, os membros da CONITEC presentes na 15º reunião ordinária, ratificaram, por unanimidade, a deliberação de não recomendar a incorporação do sistema intrauterino liberador de levonorgestrel 52mg para o tratamento da menorragia idiopática. DECISÃO: PORTARIA Nº 31, de 3 de julho de 2013 - Torna pública a decisão de não incorporar o sistema intrauterino liberador de levonorgestrel para o tratamento da menorragia idiopática no Sistema Único de Saúde (SUS).


Assuntos
Humanos , Anti-Inflamatórios não Esteroides/uso terapêutico , Levanogestrel , Estrogênios Conjugados (USP)/uso terapêutico , Anticoncepcionais Orais/uso terapêutico , Danazol/uso terapêutico , Gonadotropinas/uso terapêutico , Dispositivos Intrauterinos , Menorragia/tratamento farmacológico , Sistema Único de Saúde , Brasil , Análise Custo-Benefício/economia , Dilatação e Curetagem/métodos , Técnicas de Ablação Endometrial , Histerectomia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA