RESUMO
The amygdala is an important component of the limbic system that participates in the control of the pain response and modulates the affective-motivational aspect of pain. Neuropathic pain is a serious public health problem and has a strong affective-motivational component that makes it difficult to treat. The central (CeA), basolateral (BLA) and lateral (LA) nuclei of the amygdala are involved in the processing and regulation of chronic pain. However, the roles of these nuclei in the maintenance of neuropathic pain, anxiety and depression remain unclear. Thus, the main objective of this study was to investigate the role of amygdala subnuclei in the modulation of neuropathic pain, including the affective-motivational axis, in an experimental model of peripheral neuropathy. The specific goals were as follows: (1) To evaluate the nociceptive responses and the patterns of activation of the CeA, BLA and LA in neuropathic rats; and (2) To evaluate the effect of inactivating the amygdala nuclei on the nociceptive response, anxiety and depressive behaviors, motor activity, and plasma stress hormones in animals with neuropathic pain. Thus, mechanical hyperalgesia and allodynia, and the pattern of c-Fos staining in the amygdala subnuclei were evaluated in rats with chronic constriction of the sciatic nerve, as well as sham-operated and naïve rats. Once the amygdala subnuclei involved in neuropathic pain response were defined, those subnuclei were pharmacological inactivated. The effect of muscimol inactivation on the nociceptive response (hyperalgesia and allodynia), anxiety (elevated plus-maze), depressive-like behavior (forced swim test), motor activity (open field), and plasma stress hormone levels (corticosterone and adrenocorticotropic hormone) were evaluated in sham-operated and neuropathic animals. The results showed that the anterior and posterior portions of the BLA and the central portion of the CeA are involved in controlling neuropathic pain. The inactivation of these nuclei reversed hyperalgesia, allodynia and depressive-like behavior in animals with peripheral neuropathy. Taken together, our findings improve our understanding of the neurocircuitry involved in persistent pain and the roles of specific amygdala subnuclei in the modulation of neuropathic pain, including the neurocircuitry that processes the affective-motivational component of pain.
Assuntos
Dor Crônica/tratamento farmacológico , Neuralgia/tratamento farmacológico , Dor Nociceptiva/tratamento farmacológico , Doenças do Sistema Nervoso Periférico/tratamento farmacológico , Hormônio Adrenocorticotrópico/sangue , Animais , Ansiedade/sangue , Ansiedade/tratamento farmacológico , Ansiedade/fisiopatologia , Complexo Nuclear Basolateral da Amígdala/efeitos dos fármacos , Complexo Nuclear Basolateral da Amígdala/fisiopatologia , Núcleo Central da Amígdala/efeitos dos fármacos , Núcleo Central da Amígdala/fisiopatologia , Dor Crônica/fisiopatologia , Corticosterona/sangue , Depressão/sangue , Depressão/tratamento farmacológico , Depressão/fisiopatologia , Humanos , Hiperalgesia/sangue , Hiperalgesia/tratamento farmacológico , Hiperalgesia/fisiopatologia , Atividade Motora/efeitos dos fármacos , Atividade Motora/fisiologia , Muscimol/administração & dosagem , Neuralgia/sangue , Neuralgia/fisiopatologia , Neurônios/efeitos dos fármacos , Neurônios/patologia , Dor Nociceptiva/sangue , Dor Nociceptiva/fisiopatologia , Medição da Dor , Limiar da Dor , Doenças do Sistema Nervoso Periférico/sangue , Doenças do Sistema Nervoso Periférico/fisiopatologia , Ratos , Nervo Isquiático/efeitos dos fármacos , Nervo Isquiático/fisiopatologiaRESUMO
ABSTRACT Objective: The aim of this study was to investigate the effects of acute physical and psychological stress and temporary central nucleus of the amygdala (CeA) block on stress-induced visceral hypersensitivity. Methods: Forty two male Wistar rats were used in this study. Animals were divided into 7 groups (n = 6); 1 - Control, 2 - physical stress, 3 - psychological stress, 4 - sham, 5 - lidocaine, 6 - lidocaine + physical stress and 7 - lidocaine + psychological stress. Stress induction was done using a communication box. Results: Abdominal withdrawal reflex (AWR) score was monitored one hour after stress exposure. AWR score significantly heightened at 20, 40 and 60 mmHg in the psychological stress group compared with control (p < 0.05), while, it was almost unchanged in other groups. This score was strikingly decreased at 20, 40 and 60 mmHg in lidocaine + psychological stress group compared with psychological stress with no tangible response on physical stress. Total stool weight was significantly increased in psychological stress group compared with control (0.72 ± 0.15, 0.1 ± 0.06 g) (p < 0.05), but it did not change in physical stress compared to control group (0.16 ± 0.12, 0.1 ± 0.06 g) (p < 0.05). Concomitant use of lidocaine with stress followed the same results in psychological groups (0.18 ± 0.2, 0.72 ± 0.15 g) (p < 0.05), while it did not have any effect on physical stress group (0.25 ± 0.1, 0.16 ± 0.12 g) (p < 0.05). Conclusions: Psychological stress could strongly affect visceral hypersensitivity. This effect is statistically comparable with physical stress. Temporary CeA block could also reduce visceral hypersensitivity post-acute psychological stress.
RESUMEN Objetivo: O objetivo desse estudo foi investigar os efeitos do estresse físico e psicológico agudo e bloqueio temporário do núcleo central da amídala (CeA) na hipersensibilidade visceral induzida por estresse. Métodos: Quarenta e dois ratos Wistar machos foram empregados nesse estudo. Os animais foram divididos em 7 grupos (n = 6): 1 - Controle, 2 - estresse físico, 3 - estresse psicológico, 4 - simulacro, 5 - lidocaína, 6 - lidocaína + estresse físico e 7 - lidocaína + estresse psicológico. A indução do estresse foi feita com o uso de uma caixa de comunicação. Resultados: O escore do reflexo de retirada abdominal (RRA) foi monitorado uma hora depois da exposição ao estresse. O escore RRA aumentou significativamente a 20, 40 e 60 mmHg no grupo de estresse psicológico versus controle (p < 0,05), enquanto que praticamente permaneceu inalterado nos demais grupos. Esse escore diminuiu drasticamente a 20, 40 e 60 mmHg no grupo de lidocaína + estresse psicológico versus estresse psicológico, sem resposta tangível no estresse físico. O peso total das fezes aumentou significativamente no grupo de estresse psicológico versus controle (0,72 ± 0,15, 0,1 ± 0,06 g) (p < 0,05), mas não houve mudança no grupo de estresse físico versus controle (0,16 ± 0,12, 0,1 ± 0,06 g) (p < 0,05). O uso simultâneo da lidocaína com o estresse acompanhou os mesmos resultados nos grupos psicológicos (0,18 ± 0,2, 0,72 ± 0,15 g) (p < 0,05), enquanto que não foi observado qualquer efeito no grupo de estresse físico (0,25 ± 0,1, 0,16 ± 0,12 g) (p < 0,05). Conclusões: O estresse psicológico pode afetar fortemente a hipersensibilidade visceral. Esse efeito é estatisticamente comparável com o estresse físico. Um bloqueio temporário do CeA também pode reduzir a hipersensibilidade visceral pós-estresse psicológico agudo.