Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 27
Filtrar
1.
São José dos Campos; s.n; 2020. 78 p. il., tab., graf..
Tese em Português | BBO - Odontologia | ID: biblio-1223518

RESUMO

A recessão gengival está frequentemente associada à hipersensibilidade dentinária e insatisfações estéticas. Diversas técnicas cirúrgicas foram desenvolvidas a fim de reestabelecer a posição da margem gengival acometida. Dentre elas, a adição de biomateriais aos procedimentos cirúrgicos de retalho posicionado coronariamente (CAF) é considerada uma alternativa promissora. O objetivo do presente estudo foi comparar os efeitos do uso de dois enxertos, matriz colágena (CM, Mucograft®) e matriz dérmica acelular xenógena (XDM, Mucoderm®), no tratamento de recessões gengivais unitárias associados ao CAF. Para tal, 75 pacientes portadores de recessões gengivais unitárias foram selecionados e divididos em três grupos: CAF (n=25, técnica isolada de CAF para recobrimento radicular), CAF+CM (n=25, CAF associado à CM) e CAF+XDM (n=25, CAF associado à XDM). Os parâmetros clínicos e centrados no paciente foram avaliados no baseline e seis meses após o tratamento. Aos seis meses, os três grupos apresentaram porcentagens significativas de recobrimento radicular (78,9±26,2% para CAF, 78,0±28,5% para CAF+CM e 65,6±26,9% para CAF+XDM), sem diferença significativa entre os grupos (p>0,05). O recobrimento radicular completo foi obtido em 52%, 48% e 28% dos casos tratados com CAF, CAF+CM e CAF+XDM, respectivamente (p=0,2). Os grupos que receberam enxerto apresentaram maior ganho de espessura de tecido queratinizado (ETQ; p<0,001). Não foram observadas diferenças no grau de edema tecidual (p=0,9) e desconforto pós-operatório (p=0,2) aos sete dias. Todos os grupos apresentaram redução significativa da hipersensibilidade dentinária (p<0,001) e melhora nas condições de estética (p<0,05), sem diferença significativa entre os grupos (p>0,8). Não houve diferença intergrupo em relação ao tempo cirúrgico (p=0,07). Dentro das limitações desse estudo, concluiu-se que os três tratamentos foram eficazes e que a adição de CM e XDM não promoveu benefícios adicionais ao CAF em termos de recobrimento radicular. Entretanto, a adição dos enxertos parece contribuir para o aumento da espessura de tecido queratinizado(AU)


Gingival recession is frequently associated with dentin hypersensitivity and aesthetic complaint. Different periodontal surgical techniques have been developed in order to reestablish the position of the gingival margin. The addition of biomaterials to coronally advanced flap (CAF) surgical procedures is considered a promising alternative. The aim of this study was to compare the effects of using two biomaterials, collagen matrix (CM, Mucograft®) and xenogeneic acellular dermal matrix (XDM, Mucoderm®) associated with CAF technique for the treatment of single gingival recessions. For this, 75 patients presenting single gingival recessions were selected and allocated into three groups: CAF (n=25, CAF for root coverage alone), CAF+CM (n=25, CAF associated with CM) and CAF+XDM (n=25, CAF associated with XDM). Clinical and patient-centered parameters were assessed at baseline and six months post-procedures. At six months, the groups had significant percentages of root coverage (78.9±26.2% for CAF, 78.0±28.5% for CAF+CM e 65.6±26.9% for CAF+XDM), with no intergroup difference. Complete root coverage was obtained in 52%, 48% and 28% of cases treated with CAF, CAF+CM and CAF+XDM, respectively (p=0.2). The groups which received some graft showed greater gain in keratinized tissue thickness (p<0,001).No differences were observed in tissue edema (p=0.9) and postoperative discomfort (p=0.2) at seven days. All groups showed significant dentin hypersensitivity reduction (p<0.001) and improvements in aesthetic conditions (p<0.05), with no significant difference between groups (p>0.8). There was no intergroup difference for surgical time (p=0.07). Within the limitations of this study, it was concluded that all treatments were effective and the use of CM and XDM did not promoted additional benefits to CAF in terms of root coverage. However, the addition of grafts seems to contribute to the increase of keratinized tissue thickness(AU)


Assuntos
Retração Gengival/complicações , Retalhos Cirúrgicos/efeitos adversos , Xenoenxertos/cirurgia
2.
São José dos Campos; s.n; 2020. 78 p. il., graf., Tab..
Tese em Português | BBO - Odontologia | ID: biblio-1224209

RESUMO

A recessão gengival está frequentemente associada à hipersensibilidade dentinária e insatisfações estéticas. Diversas técnicas cirúrgicas foram desenvolvidas a fim de reestabelecer a posição da margem gengival acometida. Dentre elas, a adição de biomateriais aos procedimentos cirúrgicos de retalho posicionado coronariamente (CAF) é considerada uma alternativa promissora. O objetivo do presente estudo foi comparar os efeitos do uso de dois enxertos, matriz colágena (CM, Mucograft®) e matriz dérmica acelular xenógena (XDM, Mucoderm®), no tratamento de recessões gengivais unitárias associados ao CAF. Para tal, 75 pacientes portadores de recessões gengivais unitárias foram selecionados e divididos em três grupos: CAF (n=25, técnica isolada de CAF para recobrimento radicular), CAF+CM (n=25, CAF associado à CM) e CAF+XDM (n=25, CAF associado à XDM). Os parâmetros clínicos e centrados no paciente foram avaliados no baseline e seis meses após o tratamento. Aos seis meses, os três grupos apresentaram porcentagens significativas de recobrimento radicular (78,9±26,2% para CAF, 78,0±28,5% para CAF+CM e 65,6±26,9% para CAF+XDM), sem diferença significativa entre os grupos (p>0,05). O recobrimento radicular completo foi obtido em 52%, 48% e 28% dos casos tratados com CAF, CAF+CM e CAF+XDM, respectivamente (p=0,2). Os grupos que receberam enxerto apresentaram maior ganho de espessura de tecido queratinizado (ETQ; p<0,001). Não foram observadas diferenças no grau de edema tecidual (p=0,9) e desconforto pós-operatório (p=0,2) aos sete dias. Todos os grupos apresentaram redução significativa da hipersensibilidade dentinária (p<0,001) e melhora nas condições de estética (p<0,05), sem diferença significativa entre os grupos (p>0,8). Não houve diferença intergrupo em relação ao tempo cirúrgico (p=0,07). Dentro das limitações desse estudo, concluiu-se que os três tratamentos foram eficazes e que a adição de CM e XDM não promoveu benefícios adicionais ao CAF em termos de recobrimento radicular. Entretanto, a adição dos enxertos parece contribuir para o aumento da espessura de tecido queratinizado(AU)


Gingival recession is frequently associated with dentin hypersensitivity and aesthetic complaint. Different periodontal surgical techniques have been developed in order to reestablish the position of the gingival margin. The addition of biomaterials to coronally advanced flap (CAF) surgical procedures is considered a promising alternative. The aim of this study was to compare the effects of using two biomaterials, collagen matrix (CM, Mucograft®) and xenogeneic acellular dermal matrix (XDM, Mucoderm®) associated with CAF technique for the treatment of single gingival recessions. For this, 75 patients presenting single gingival recessions were selected and allocated into three groups: CAF (n=25, CAF for root coverage alone), CAF+CM (n=25, CAF associated with CM) and CAF+XDM (n=25, CAF associated with XDM). Clinical and patient-centered parameters were assessed at baseline and six months post-procedures. At six months, the groups had significant percentages of root coverage (78.9±26.2% for CAF, 78.0±28.5% for CAF+CM e 65.6±26.9% for CAF+XDM), with no intergroup difference. Complete root coverage was obtained in 52%, 48% and 28% of cases treated with CAF, CAF+CM and CAF+XDM, respectively (p=0.2). The groups which received some graft showed greater gain in keratinized tissue thickness (p<0,001).No differences were observed in tissue edema (p=0.9) and postoperative discomfort (p=0.2) at seven days. All groups showed significant dentin hypersensitivity reduction (p<0.001) and improvements in aesthetic conditions (p<0.05), with no significant difference between groups (p>0.8). There was no intergroup difference for surgical time (p=0.07). Within the limitations of this study, it was concluded that all treatments were effective and the use of CM and XDM did not promoted additional benefits to CAF in terms of root coverage. However, the addition of the grafts seems to contribute to the increase of keratinized tissue thickness(AU)


Assuntos
Retração Gengival/complicações , Retalhos Cirúrgicos/cirurgia , Xenoenxertos/crescimento & desenvolvimento
3.
São José dos Campos; s.n; 2019. 71 p. il., tab., graf..
Tese em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-995959

RESUMO

O objetivo do presente estudo foi avaliar um novo protocolo multidisciplinar por meio de um estudo clínico randomizado. Para tal, foram selecionados 62 pacientes alocados aleatoriamente em um dos seguintes grupos: Grupo Teste (n=31), restauração parcial da lesão cervical e cirurgia para recobrimento radicular com enxerto de enxerto de matriz colágena xenógena de origem suína (CAF + MC+ R), Grupo Controle (n=31), restauração parcial da lesão cervical e recobrimento radicular sem enxerto (CAF). Os grupos foram comparados quanto ao sangramento à sondagem (SS), acúmulo de biofilme (IP), redução na recessão gengival (RGR) ganho no nível clínico de inserção (NIC), redução da hipersensibilidade dentinária (SD) e na avaliação estética (MRES) durante um período de 1 ano. Os parâmetros de altura, largura e profundidade da lesão cervical (ALC, LLC e PLC) e altura e espessura de tecido queratinizado (ATQ e ETQ), foram colocados como variáveis independentes em um modelo de regressão linear múltipla para avaliar a influência dos mesmos no resultado final dos procedimentos. Após 1 ano, as porcentagens médias de recobrimento da altura da lesão cervical não-cariosa foram de 52,83% para o grupo (CAF+R) e 52,65 % para o grupo (CAF+MG+R), sem diferença estatística entre eles. Foi notada diferença estatisticamente significante quanto à altura e a espessura do tecido queratinizado a favor do grupo com mucograft. Nos demais parâmetros, não houve diferenças significantes. Assim pode-se concluir que os dois tratamentos resultaram em significativa redução do defeito combinado, sem diferença entre os tratamentos, embora benefício adicional relacionado à altura e espessura de tecido queratinizado tenha sido observado quando o enxerto xenógeno de matriz de colágeno foi utilizado(AU)


The aim of this study is to evaluate a new multidisciplinary protocol by means of a randomized controlled clinical trial. Were it selected 62 patients who will be randomly allocated to one of the following groups: Test group (n = 31), partial restoration of cervical lesion and surgery for root coverage with graft collagen matrix xenogenous (MCG + PR) and control group (n = 31), partial restoration of cervical lesion and surgery for root coverage without connective tissue graft (CAF + PR). The groups were compared as to bleeding on probing (BOP), biofilm accumulation (IP), relative gingival recession (RGR) clinical attachment level (CAL), decrease of dentin hypersensitivity (DH) and aesthetic evaluation (AE) for a period of 1 year. The parameters of height, width and depth of the cervical lesion (CLH, CLW and CLD) and height and thickness of keratinized tissue (KTH and KTT), were placed as independent variables in a multiple linear regression model to evaluate their influence on the final outcome of the procedures. Average percentage rates of root coverage for test and control group were 52.83% and 53.65%, respectively. No significant statistical difference between test and control was observed regarding root coverage. A statistically significant difference was observed when height and thickness of the keratinized tissue favored the group with mucograft. When the other parameters were compared between the two groups, no difference was found. Thus, it can be concluded that the two treatments resulted in a significant reduction of the combined defect, with no difference between the treatments, although additional benefit related to keratinized tissue height and thickness was observed when the xenogen matrix of collagen was used(AU)


Assuntos
Humanos , Retração Gengival/complicações , Abrasão Dentária/diagnóstico
4.
São José dos Campos; s.n; 2019. 91 p. il., tab., graf..
Tese em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-980723

RESUMO

A recessão gengival é um problema muito comum na clínica odontológica, podendo afetar até 100% da população. Mesmo as melhores técnicas cirúrgicas para recobrimento radicular apresentam certa variação em seus resultados, e muitas estratégias são usadas para acelerar o processo de cicatrização. Uma delas é a aplicação de uma estimulação elétrica local para ativar o reparo tecidual. O objetivo deste estudo foi avaliar clinicamente e através da quantificação de diversos biomarcadores, os resultados de 6 meses do retalho posicionado coronalmente (CAF), associado ou não à um protocolo de eletroestimulação (E) para o tratamento de recessões gengivais. Para isso, 60 pacientes portadores de recessões gengivais unitárias Classe I e II de Miller, foram divididos em 2 grupos: CAF+E (n=30): retalho avançado coronalmente seguido de estimulação elétrica e grupo CAF (n=30): retalho avançado coronalmente e estimulação SHAM. Os resultados clínicos e centrados no paciente foram avaliados no baseline e 6 meses após os procedimentos. O fluido crevicular dos sítios tratados foi analisado para citocinas, colagenases e seus inibidores. Aos seis meses, ambos os grupos obtiveram porcentagem significativa de recobrimento e redução da recessão, sendo de 79,4 ±27,2% para o CAF e 85,9±17,4% para o CAF+E (p=0,6). O recobrimento radicular completo foi obtido em 53% e 56% dos defeitos tratados com CAF e CAF+E, respectivamente (p=0,9). Aos 7 dias, pacientes do grupo CAF+E relataram menor desconforto pós-operatório (p=0,04). A expressão de IL1ß, IL-6, TNF-α e VEGF foi reduzida significantemente no grupo CAF+E aos 7 e 14 dias (p˂0,05), já a concentração das MMPs e TIMPs não mostrou diferença entre os grupos em nenhum dos períodos avaliados. A estimulação elétrica não apresentou benefícios adicionais quando associada ao CAF em termos de recobrimento radicular para o tratamento de recessões gengivais. Entretanto, o protocolo de eletroterapia utilizado promoveu menor desconforto pós-operatório e modulação favorável dos marcadores inflamatórios durante a primeira semana de reparo(AU)


Gingival recession is a very common problem in dentistry and can affect up to 100% of the population. Even the best surgical techniques for root coverage have some variation in their results, and many strategies are used to accelerate the healing process. The objective of this study was to evaluate clinically and through the quantification of several biomarkers, the 6-month results of the coronally advanced flap (CAF), associated or not to an electrostimulation protocol (E) for the treatment of gingival recessions. For this, 40 patients with Miller Class I and II gingival recessions were divided into 2 groups: CAF+E (n=20): advanced flap coronally followed by electrical stimulation and CAF group (n=20): advanced flap coronally and SHAM stimulation. Clinical and patient-centered outcomes were assessed at baseline and 6 months post- procedure. The crevicular fluid of the treated sites was analyzed for cytokines, collagenases and their inhibitors. At six months, both groups had a significant percentage of root coverage and recession reduction, being 79.4±27.2% for CAF and 85.9 ± 17.4% for CAF+E (p=0.6). Complete root coverage was obtained in 53% and 56% of the defects treated with CAF and CAF+E, respectively (p=0.9). At 7 days, patients in the CAF+E group reported less postoperative discomfort (p=0.04). The expression of IL-1ß, IL-6, TNF-α and VEGF was significantly reduced in the CAF+E group at 7 and 14 days (p˂0.05), whereas the concentration of MMPs and TIMPs showed no difference between groups in any of the evaluated periods. Electrical stimulation did not present additional benefits when associated with CAF in terms of root coverage for the treatment of gingival recessions. However, the electrotherapy protocol used promoted less postoperative discomfort and favorable modulation of inflammatory markers during the first week of healing(AU)


Assuntos
Humanos , Retração Gengival/complicações , Cirurgia Plástica/efeitos adversos , Estimulação Elétrica/métodos
5.
Rev. ADM ; 75(6): 326-333, nov.-dic. 2018. tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-986294

RESUMO

La exposición de dentina radicular asociada a una recesión gingival puede producir dolor ante distintos estímulos, situación que puede difi cultar la vida cotidiana de los pacientes que lo padecen, además de presentar complicaciones estéticas que pueden afectar la autoestima. La hipersensibilidad dentinaria tiene una etiología asociada a múltiples factores, siendo el principal factor de riesgo la recesión gingival, situación clínica común que se observa en gran parte de la población. El propósito de esta revisión es reunir distintos conceptos que expliquen la asociación que mantienen estas dos patologías, sus etiologías, el cuadro clínico que presenta la hipersensibilidad dentinaria para poder realizar un diagnóstico diferencial y las distintas opciones de tratamiento para realizar un adecuado manejo de esta condición que incluyen desde recursos terapéuticos que buscan resolver la sintomatología hasta procedimientos quirúrgicos que resultan más invasivos y que se enfocan en tratar el factor predisponente como es la recesión gingival misma (AU)


Dentin exposure level periodontal tissues can cause pain to diff erent stimuli, a situation which can hinder the daily lives of patients who suff er, in addition to having aesthetic complications that can damage self-esteem. Dental hypersensitivity has a multifactorial etiology associated being the main risk factor gingival recession, the common clinical situation observed in much of the population. The purpose of this review is to bring together various concepts that explain the association that maintain these two pathologies, their etiologies, clinical picture presented dentine hypersensitivity to perform a diff erential diagnosis and treatment options for proper management of this condition ranging from therapeutic procedure seeking to resolve the symptoms to surgical procedures that are more invasive and that focus on treating the predisposing factor such as the gingival recession itself (AU)


Assuntos
Humanos , Sensibilidade da Dentina/diagnóstico , Sensibilidade da Dentina/etiologia , Sensibilidade da Dentina/terapia , Retração Gengival/complicações , Compostos de Potássio , Diagnóstico Diferencial , Terapia a Laser , Retração Gengival/classificação
6.
J Periodontal Res ; 51(5): 622-9, 2016 Oct.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-26670655

RESUMO

BACKGROUND AND OBJECTIVE: Periodontal diseases are associated with bacterial challenge and the host immune response, and are also modulated by genetic factors. There is evidence that sickle cell anaemia (SCA) does not represent a risk factor for periodontal diseases. However, it is still unclear whether the heterozygous condition [sickle cell trait (SCT)] is associated with periodontal diseases. SCT is a genetic condition that can cause vaso-occlusive events, which may be associated with a propensity to bacterial infections. The aim of this study was to investigate the association of SCA and SCT with periodontal diseases by evaluating clinical and radiographic characteristics. MATERIAL AND METHODS: The sample (n = 369) was selected and divided into two groups: exposed groups [HbSS (SCA genotype) and HbAS (SCT genotype) = 246] and a nonexposed group (HbAA = 123). HbAA consisted of individuals without SCA and SCT. The clinical parameters evaluated were plaque index, gingival index, calculus index, clinical probing depth, clinical attachment level, gingival recession, tooth mobility and furcation involvement. The percentage of alveolar bone loss was measured using a Schei ruler. Binomial and Poisson regressions were used to estimate correlations of interest (α = 0.05). RESULTS: None of the periodontal parameters was associated with SCA. SCT was associated with gingivitis (p = 0.041) and periodontitis (p = 0.002). Individuals with SCT had a lower plaque index (p = 0.044) but a higher calculus index (p = 0.003) and greater alveolar bone loss (p = 0.010) compared with subjects in the HbAA group. CONCLUSIONS: SCT can act as a predictor for establishment of periodontal diseases. There was no correlation between SCA and periodontal diseases.


Assuntos
Anemia Falciforme/complicações , Anemia Falciforme/imunologia , Doenças Periodontais/complicações , Doenças Periodontais/imunologia , Traço Falciforme/complicações , Traço Falciforme/imunologia , Adolescente , Adulto , Perda do Osso Alveolar/complicações , Anemia Falciforme/genética , Brasil , Criança , Pré-Escolar , Estudos de Coortes , Cálculos Dentários , Índice de Placa Dentária , Feminino , Genótipo , Retração Gengival/complicações , Gengivite/complicações , Hemoglobina A/análise , Hemoglobina Falciforme/análise , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Perda da Inserção Periodontal/complicações , Índice Periodontal , Bolsa Periodontal/complicações , Periodontite/complicações , Periodontite/imunologia , Fatores de Risco , Traço Falciforme/genética , Mobilidade Dentária/complicações
7.
Am J Orthod Dentofacial Orthop ; 144(4): 607-15, 2013 Oct.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-24075669

RESUMO

Orthodontic extrusion with multidisciplinary treatment can provide predictable outcomes in selected situations, reducing the costs and the adaptation times of gingival tissues after implant integration. Forced orthodontic extrusion is strongly related to interactions of teeth with their supportive periodontal tissues. This article reports a case of orthodontic extrusion of the maxillary incisors for later implant rehabilitation in a patient with periodontal disease. Slow forces were applied for 14 months. After this time, the teeth were extracted, and the implants were placed on the same day. Also in the same session, the provisional crown was fabricated for restoration of the anterior maxillary interdental papillae loss and for gingival contouring. Clinical and radiographic examinations at the 6-year follow-up showed successful tooth replacement and an improved esthetic appearance achieved by this multidisciplinary treatment. The decision to perform orthodontic extrusion for implant placement in adult patients should be multidisciplinary.


Assuntos
Perda do Osso Alveolar/complicações , Implantação Dentária Endóssea , Estética Dentária , Extrusão Ortodôntica/métodos , Perda do Osso Alveolar/terapia , Cefalometria , Feminino , Seguimentos , Retração Gengival/complicações , Humanos , Incisivo/patologia , Incisivo/cirurgia , Maxila , Pessoa de Meia-Idade , Equipe de Assistência ao Paciente , Extração Dentária/métodos
8.
Dental Press J Orthod ; 18(3): 150-8, 2013.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-24094026

RESUMO

In planning orthodontic cases that include extractions as an alternative to solve the problem of negative space discrepancy, the critical decision is to determine which teeth will be extracted. Several aspects must be considered, such as periodontal health, orthodontic mechanics, functional and esthetic alterations, and treatment stability. Despite controversies, extraction of teeth to solve dental crowding is a therapy that has been used for decades. Premolar extractions are the most common, but there are situations in which atypical extractions facilitate mechanics, preserve periodontal health and favor maintenance of the facial profile, which tends to unfavorably change due to facial changes with age. The extraction of a lower incisor, in selected cases, is an effective approach, and literature describes greater post-treatment stability when compared with premolar extractions. This article reports the clinical case of a patient with Angle Class I malocclusion and upper and lower anterior crowding, a balanced face and harmonious facial profile. The presence of gingival and bone recession limited large orthodontic movements. The molars and premolars were well occluded, and the discrepancy was mainly concentrated in the anterior region of the lower dental arch. The extraction of a lower incisor in the most ectopic position and with compromised periodontium, associated with interproximal stripping in the upper and lower arches, was the alternative of choice for this treatment, which restored function, providing improved periodontal health, maintained facial esthetics and allowed finishing with a stable and balanced occlusion. This case was presented to the Brazilian Board of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics (BBO), as part of the requirements for obtaining the BBO Diplomate title.


Assuntos
Gengiva/transplante , Retração Gengival/cirurgia , Incisivo/cirurgia , Má Oclusão Classe I de Angle/cirurgia , Extração Dentária , Adulto , Cefalometria , Oclusão Dentária Traumática/complicações , Oclusão Dentária Traumática/cirurgia , Feminino , Retração Gengival/complicações , Humanos , Má Oclusão Classe I de Angle/complicações , Mandíbula
9.
Dental press j. orthod. (Impr.) ; 18(3): 150-158, May-June 2013. ilus, tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-690012

RESUMO

In planning orthodontic cases that include extractions as an alternative to solve the problem of negative space discrepancy, the critical decision is to determine which teeth will be extracted. Several aspects must be considered, such as periodontal health, orthodontic mechanics, functional and esthetic alterations, and treatment stability. Despite controversies, extraction of teeth to solve dental crowding is a therapy that has been used for decades. Premolar extractions are the most common, but there are situations in which atypical extractions facilitate mechanics, preserve periodontal health and favor maintenance of the facial profile, which tends to unfavorably change due to facial changes with age. The extraction of a lower incisor, in selected cases, is an effective approach, and literature describes greater post-treatment stability when compared with premolar extractions. This article reports the clinical case of a patient with Angle Class I malocclusion and upper and lower anterior crowding, a balanced face and harmonious facial profile. The presence of gingival and bone recession limited large orthodontic movements. The molars and premolars were well occluded, and the discrepancy was mainly concentrated in the anterior region of the lower dental arch. The extraction of a lower incisor in the most ectopic position and with compromised periodontium, associated with interproximal stripping in the upper and lower arches, was the alternative of choice for this treatment, which restored function, providing improved periodontal health, maintained facial esthetics and allowed finishing with a stable and balanced occlusion. This case was presented to the Brazilian Board of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics (BBO), as part of the requirements for obtaining the BBO Diplomate title.


No planejamento ortodôntico de casos que incluem extrações como alternativa para solucionar o problema de discrepância de espaço negativa, a decisão crítica é determinar quais dentes serão extraídos. Devemos considerar vários aspectos, como a saúde periodontal, mecânica ortodôntica, alterações funcionais e estéticas, e estabilidade do tratamento. Apesar das controvérsias, a extração de dentes para solucionar apinhamentos dentários é uma terapêutica que tem sido utilizada há décadas. As extrações de pré-molares são as mais comuns, mas há ocasiões em que extrações atípicas facilitam a mecânica, preservam a saúde periodontal e favorecem a manutenção do perfil, que tende a se alterar desfavoravelmente devido às modificações faciais decorrentes da idade. A extração de um incisivo inferior, em casos bem selecionados, é uma abordagem eficiente; e a literatura descreve maior estabilidade pós-tratamento, quando comparada com a opção de extração de pré-molares. O presente artigo relata um caso clínico de uma paciente com má oclusão de Classe I de Angle e apinhamento anterior superior e inferior, face equilibrada e perfil harmonioso. A presença de recessões gengivais e ósseas limitava grandes movimentações ortodônticas. Os molares e pré-molares estavam bem relacionados, e a discrepância concentrava-se principalmente na região anterior da arcada dentária inferior. A extração de um incisivo inferior em posição mais ectópica e com periodonto comprometido, associada a desgastes interproximais nas arcadas superior e inferior, foi a alternativa de escolha para o tratamento, que restabeleceu a função, proporcionando melhoria da saúde periodontal, manteve a estética facial, e permitiu a finalização com uma oclusão estável e equilibrada. Esse caso foi apresentado à diretoria do Board Brasileiro de Ortodontia e Ortopedia Facial (BBO), como parte dos requisitos para obtenção do título de Diplomado pelo BBO.


Assuntos
Adulto , Feminino , Humanos , Gengiva/transplante , Retração Gengival/cirurgia , Incisivo/cirurgia , Má Oclusão Classe I de Angle/cirurgia , Extração Dentária , Cefalometria , Oclusão Dentária Traumática/complicações , Oclusão Dentária Traumática/cirurgia , Retração Gengival/complicações , Mandíbula , Má Oclusão Classe I de Angle/complicações
10.
Quintessence Int ; 44(7): 535-46, 2013 Jul.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-23616976

RESUMO

OBJECTIVE: Dentin desensitizing agents are used in the treatment of dentin hypersensitivity, which is defined as a painful response in the exposed dentin to stimuli that are thermal, evaporative, tactile, osmotic, or chemical. A systematic review was conducted to analyze the clinical effectiveness of current desensitizer with at least 3 months of follow-up. METHOD AND MATERIALS: Eight electronic databases were searched: MedLine (PubMed), Embase, Lilacs, Ibecs, Web of Science, Scopus, Scielo, and The Cochrane Library. Only those clinical trials published from 2000 to 2012 were included. RESULTS: A total of 3,029 relevant records were identified. After title and abstract examination, 2,645 articles were excluded. A data extraction form was designed and completed by reviewers from the selected studies for a retrospective comparison. From the 99 studies retrieved for detailed review, only 17 had an evaluation time of at least 3-months follow-up and fulfilled the selection criteria. CONCLUSION: Cervitec Plus, SE Bond & Protect Liner F, laser, and iontophoresis have shown satisfactory posttreatment results between 3 and 6 months. However, additional clinical trials are warranted to better compare the different types of treatments and their effectiveness in the longer term.


Assuntos
Dessensibilizantes Dentinários/uso terapêutico , Sensibilidade da Dentina/tratamento farmacológico , Líquido Dentinal/fisiologia , Clorexidina/uso terapêutico , Ensaios Clínicos como Assunto , Sensibilidade da Dentina/etiologia , Sensibilidade da Dentina/terapia , Combinação de Medicamentos , Seguimentos , Retração Gengival/complicações , Humanos , Pressão Hidrostática , Iontoforese , Terapia a Laser , Metacrilatos/uso terapêutico , Cimentos de Resina/uso terapêutico , Estudos Retrospectivos , Timol/uso terapêutico
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA