RESUMO
STUDY OBJECTIVES: Hypoglossal nerve stimulation (HGNS) has been widely used to treat obstructive sleep apnea in selected patients. Here we evaluate rates of revision and explant related to HGNS implantation and assess types of adverse events contributing to revision and explant. METHODS: Postmarket surveillance data for HGNS implanted between January 1, 2018 and March 31, 2022, were collected. Event rates and risk were calculated using the postmarket surveillance event counts and sales volume over the same period. Indications were categorized for analysis. Descriptive statistics were reported and freedom from explant or revision curves were grouped by year of implantation. RESULTS: Of the 20,881 HGNS implants assessed, rates of explant and revision within the first year were 0.723% and 1.542%, respectively. The most common indication for explant was infection (0.378%) and for revision was surgical correction (0.680%). Of the 5,820 devices with 3-year postimplantation data, the rate of explant was 2.680% and of revision was 3.557%. During this same interval, elective removal (1.478%) was the most common indication, and for revisions, surgical correction (1.134%). CONCLUSIONS: The efficacy of HGNS is comparable in the real world setting to published clinical trial data. Rates of explant and revision are low, supporting a satisfactory safety profile for this technology. CITATION: Moroco AE, Wei Z, Byrd I, et al. Device-related outcomes following hypoglossal nerve stimulator implantation. J Clin Sleep Med. 2024;20(9):1497-1503.
Assuntos
Terapia por Estimulação Elétrica , Nervo Hipoglosso , Apneia Obstrutiva do Sono , Humanos , Nervo Hipoglosso/cirurgia , Terapia por Estimulação Elétrica/métodos , Terapia por Estimulação Elétrica/instrumentação , Terapia por Estimulação Elétrica/efeitos adversos , Apneia Obstrutiva do Sono/terapia , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Reoperação/estatística & dados numéricos , Resultado do Tratamento , Remoção de Dispositivo/métodos , Remoção de Dispositivo/estatística & dados numéricos , Vigilância de Produtos Comercializados/estatística & dados numéricos , Adulto , Neuroestimuladores Implantáveis/efeitos adversosRESUMO
Recomenda ás entidades que compõem o Pleno do Conselho Nacional de Saúde: Que participem da Consulta Pública nº 1.222/2023, proposta pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA), observado o prazo de 09 de fevereiro do corrente ano, com vistas a apoiar a proposta de Resolução de Diretoria Colegiada (RDC), que proíbe a fabricação, a importação, a comercialização, a distribuição, o armazenamento, o transporte e a propaganda de dispositivos eletrônicos para fumar no Brasil (DEFs).
Assuntos
Vigilância de Produtos Comercializados , Agência Nacional de Vigilância Sanitária , Sistemas Eletrônicos de Liberação de Nicotina/normas , BrasilRESUMO
A Tecnovigilância desempenha um papel indispensável no monitoramento de dispositivos médicos, visando garantir sua segurança e eficácia. Notificações formais e informais são essenciais para identificar eventos adversos e falhas nos dispositivos, permitindo intervenções oportunas para mitigar riscos e proteger os usuários. No Brasil, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) desempenha uma função central nesse processo, gerenciando o Sistema de Notificações para a Vigilância Sanitária (Notivisa). A análise das notificações em Tecnovigilância e a revisão da literatura especializada enriquecem a diversidade e qualidade das informações disponíveis. Os glicosímetros, utilizados para monitorar a glicemia em pacientes com diabetes, devem ser registrados na Anvisa e seguem à Norma ISO 15197:2013 para garantir sua segurança e eficácia. Apesar dos benefícios, esses dispositivos apresentam riscos conhecidos, como resultados imprecisos, destacando a importância da avaliação periódica de sua precisão e confiabilidade. Estudos têm sido conduzidos para explorar inovações tecnológicas e verificar a conformidade dos glicosímetros com regulamentações de saúde. Práticas como calibração adequada, armazenamento correto e adesão às instruções corretas dos fabricantes são cruciais para garantir resultados precisos. A notificação de eventos adversos e queixas técnicas relacionados aos glicosímetros desempenha um papel fundamental para o monitoramento do desempenho do produto, ressaltando a importância da colaboração entre usuários, profissionais de saúde, fabricantes e autoridades regulatórias. A Tecnovigilância abrange a coleta, registro, classificação, análise, comunicação de riscos e monitoramento contínuo do comportamento dos dispositivos médicos, sendo essencial para garantir sua segurança e eficácia, minimizando os riscos associados ao seu uso.
Assuntos
Vigilância de Produtos Comercializados , Vigilância Sanitária , Autoteste , GlucoseRESUMO
Introduction: Numerous medicines have been withdrawn from the market because of the risks of serious adverse effects. The objective of this study was to identify in the Argentine pharmaceutical market (APM) the presence of medicines withdrawn in other countries due to safety problems, to analyze the information on their risks and to propose recommendations. Method: observational, descriptive study that explored the presence in the APM, until May 2021, of 462 medicines withdrawn in other countries. Those medicines on this list that are present in the APM and that are not currently authorized in countries with high sanitary surveillance were studied. Results: 17 medicines are still present in the APM, one over-the-counter. The package insert for 11 of the 17 medicines does not mention the adverse effects that led to their withdrawal. It was considered that the permanence in the APM of 16 of them should be reassessed. Conclusions: recommendations are made on actions to be taken by the regulatory authorities with the 17 medicines already present in the APM.
Introducción: Numerosos fármacos han sido retirados del mercado por sus riesgos de efectos adversos graves. El objetivo de este trabajo fue identificar en el mercado farmacéutico argentino (MFA) la presencia de medicamentos retirados en otros países por problemas de seguridad, analizar información sobre sus riesgos y proponer recomendaciones. Método: estudio observacional, descriptivo que exploró la presencia en el MFA, hasta mayo de 2021, de 462 medicamentos retirados en otros países. Se estudiaron aquellos medicamentos de esta lista presentes en el MFA y que no estuvieran autorizados actualmente en países de alta vigilancia sanitaria. Resultados: 17 medicamentos siguen presentes en el MFA, uno de venta libre. El prospecto de 11 de los 17 fármacos no menciona los efectos adversos que motivaron su retiro. Se consideró que la permanencia en el MFA de 16 de ellos debería ser reevaluada. Conclusiones: se realizan recomendaciones sobre acciones a tomar por las autoridades reguladoras con los 17 medicamentos aún presentes en el MFA.
Assuntos
Efeitos Colaterais e Reações Adversas Relacionados a Medicamentos , Retirada de Medicamento Baseada em Segurança , Humanos , Preparações Farmacêuticas , Vigilância de Produtos ComercializadosRESUMO
[RESUMO]. Objetivo. Identificar as estratégias de atuação dos sistemas regulatórios na vigilância e controle de medicamentos abaixo do padrão, falsificados e não registrados em nível regional-global, especialmente quanto aos processos de recall. Métodos. Foi realizada uma revisão integrativa da literatura nas bases de dados MEDLINE via PubMed, Embase e SciELO. Foram selecionados estudos publicados no período de 2007 a 2019, em inglês, português e espanhol, que abordavam estratégias desenvolvidas pelos sistemas regulatórios dos países, com foco no recall de medicamentos abaixo do padrão, falsificados e não registrados. Resultados. Dos 483 estudos inicialmente identificados, foram incluídas 21 publicações de alcance global, regional ou nacional. As estratégias de prevenção, detecção e resposta, incluindo o recall, foram agrupadas em dois modelos (passivo-reativo e proativo) de atuação dos sistemas regulatórios na vigilância e controle de medicamentos. Esses modelos parecem combinar estratégias passivas e proativas, complementares ou concorrentes, variando conforme o nível de desenvolvimento dos países e a capacidade regulatória. Embora seja considerado a resposta mais eficaz de proteção da população, o recall não foi implementado de forma uniforme no âmbito dos sistemas regulatórios, segundo os estudos. Conclusões. A complexidade e a magnitude do problema dos medicamentos abaixo do padrão, falsificados e não registrados exigem esforços, investimentos e mudanças profundas na abordagem, nos processos e nas capacidades dos sistemas regulatórios, podendo as estratégias de vigilância e controle do mercado convergir para um modelo híbrido, multisetorial, multidisciplinar, global e sistêmico de proteção da saúde humana.
[ABSTRACT]. Objective. To identify the strategies employed by regulatory systems for the market surveillance and control of substandard, falsified, and unregistered medicines at the regional-global levels, especially regarding drug recall procedures. Method. An integrative literature review was performed. Searches were performed in MEDLINE via PubMed, Embase, and SciELO to select articles published from 2007 to 2019 in English, Portuguese, and Spanish, covering national regulatory system initiatives, with a focus on the recall of substandard, falsified, and unregistered medicines. Results. Of 483 articles initially identified, 21 global, regional, or national scope studies were selected. Prevention, detection, and response strategies, including drug recall, were grouped according to two broad market surveillance and control models (passive-reactive and proactive) used by regulatory systems. These models seem to combine passive and proactive, complementary or concurring actions that varied according to country development level and regulatory capacity. Although considered the most effective response for protection of populations, medicine recall was not implemented in a uniform manner in different regulatory systems as indicated by the studies. Conclusions. Addressing the complexity and magnitude of the problem of substandard, falsified, and unregistered medicines will demand effort, investment, and profound changes in the approaches, processes, and capacity of regulatory systems, with market surveillance and control strategies possibly converging toward a hybrid, multisectoral, multidisciplinary, global, and systemic model of human health protection.
[RESUMEN]. Objetivo. Identificar las estrategias de actuación de los sistemas regulatorios en la vigilancia y control de los medicamentos subestándar, falsificados y no registrados a nivel regional-mundial, especialmente en lo que se refiere a los procesos de retirada de medicamentos del mercado (recall). Métodos. Se realizó una revisión bibliográfica integral en las bases de datos de MEDLINE a través de Pub- Med, Embase y SciELO. Se seleccionaron los estudios publicados entre 2007 y 2019, en inglés, portugués y español, en los que se abordaban las estrategias elaboradas por los sistemas regulatorios de los países, con énfasis en la retirada de los medicamentos subestándar, falsificados y no registrados. Resultados. De los 483 estudios identificados inicialmente, se incluyeron 21 publicaciones de ámbito nacional, regional o mundial. Las estrategias de prevención, detección y respuesta, incluida la retirada de medicamentos, se agruparon en dos modelos de actuación (pasivo-reactivo y proactivo) de los sistemas de regulación en la vigilancia y el control de los medicamentos. Estos modelos parecen combinar estrategias pasivas y proactivas, complementarias o concurrentes, que varían según el nivel de desarrollo de los países y su capacidad de regulación. Aunque la retirada de productos se considera la respuesta más eficaz para proteger a la población, según los estudios esta no se ha aplicado de manera uniforme en los sistemas de regulación. Conclusiones. La complejidad y la magnitud del problema de los medicamentos subestándar, falsificados y no registrados exigen esfuerzos, inversiones y cambios profundos en el enfoque, los procesos y las capacidades de los sistemas de regulación; y las estrategias de vigilancia y control del mercado pueden converger hacia un modelo híbrido, multisectorial, multidisciplinar, mundial y sistémico de protección de la salud humana.
Assuntos
Vigilância de Produtos Comercializados , Recall de Medicamento , Medicamentos FalsificadosRESUMO
Objetivo: Identificar as causas de não conformidades em Produtos para Saúde distribuídos por um centro de esterilização localizado na região metropolitana de Belo Horizonte, MG, Brasil. Métodos: Estudo descritivo, de natureza quantitativa que foi realizado entre janeiro e dezembro de 2019. Os dados foram coletados através de um instrumento estruturado para avaliação sistemática dos itens e analisados estatisticamente de forma descritiva. Resultados: Foram avaliados 2.944 produtos para saúde, que variou de 66 a 284/mês, com média de 245 (±56). Foram identificados 24 itens inadequados o que gerou uma taxa de não conformidade de 0,96%. As principais causas foram atribuídas à embalagem manchada (20,8%), aos produtos para saúde sem identificação (20,8%), problemas na selagem (16,6%) e embalagem violada (12,5%). Conclusão: As principais causas de não conformidades encontradas sugerem a realização de um controle criterioso de qualidade em cada etapa do reprocessamento de materiais para não comprometer a segurança do paciente.
Objective: To identify the causes of non-conformities in Health Products distributed by a sterilization center located in the metropolitan region of Belo Horizonte, MG, Brazil. Methods: This was a study described, of a quantitative nature that was carried out between January and December 2019. The data were collected through a structured instrument for systematic evaluation of the items and analyzed using the technique of descriptive statistics. Results: A total of 2,944 health products were evaluated during the study period, which ranged from 66 to 284/month, with an average of 245 (± 56). There were 24 inappropriate items that generated a noncompliance rate of 0.96%. The main causes were attributed to stained packaging (20.8%), health products without identification (20.8%), sealing problems (16.6%) and violated packaging (12.5%). Conclusion: The main causes of nonconformities found in this study suggest the performance of a careful quality control at each stage of the reprocessing cycle so as not to compromise patient safety.
Assuntos
Vigilância de Produtos Comercializados , Controle de Qualidade , Instrumentos Cirúrgicos , Esterilização , EnfermagemAssuntos
Biópsia/instrumentação , Cisto Pancreático/patologia , Instrumentos Cirúrgicos , Bases de Dados Factuais , Equipamentos Descartáveis , Desenho de Equipamento , Humanos , Segurança do Paciente , Vigilância de Produtos Comercializados , Instrumentos Cirúrgicos/efeitos adversos , Estados Unidos , United States Food and Drug AdministrationRESUMO
BACKGROUND: Most post-licensure vaccine pharmacovigilance in low- and middle-income countries (LMICs) are passive reporting systems. These have limited utility for maternal immunization pharmacovigilance in LMIC settings and need to be supplemented with active surveillance. Our study's main objective was to identify existing perinatal data collection systems in LMICs that collect individual information on maternal and neonatal health outcomes and could be developed to inform active safety surveillance of novel vaccines for use during pregnancy. METHODS: A scoping review was performed following the Arksey and O'Malley six-stage approach. We included studies describing electronic or mixed paper-electronic data collection systems in LMICs, including research networks, electronic medical records, and custom software platforms for health information systems. Medline PubMed, EMBASE, Global Health, Cochrane Library, LILACS, Bibliography of Asian Studies (BAS), and CINAHL were searched through August 2019. We also searched grey literature including through Google and websites of existing relevant perinatal data collection systems, as well as contacted authors of key studies and experts in the field to validate the information and identify additional sources of relevant unpublished information. RESULTS: A total of 11,817 records were identified. The full texts of 264 records describing 96 data collection systems were assessed for eligibility. Eight perinatal data collection systems met our inclusion criteria: Global Network's Maternal Newborn Health Registry, International Network for the Demographic Evaluation of Populations and their Health; Perinatal Informatic System; Pregnancy Exposure Registry & Birth Defects Surveillance; SmartCare; Open Medical Record System; Open Smart Register Platform and District Health Information Software 2. These selected systems were qualitatively characterized according to seven different domains: governance; system design; system management; data management; data sources, outcomes and data quality. CONCLUSION: This review provides a list of active maternal and neonatal data collection systems in LMICs and their characteristics as well as their outreach, strengths, and limitations. Findings could potentially help further understand where to obtain population-based high-quality information on outcomes to inform the conduct of maternal immunization active vaccine safety surveillance activities and research in LMICs.
Assuntos
Sistemas de Informação em Saúde , Saúde do Lactente , Saúde Materna , Vigilância de Produtos Comercializados , Vacinas/farmacologia , Coleta de Dados/métodos , Países em Desenvolvimento , Feminino , Sistemas de Informação em Saúde/organização & administração , Sistemas de Informação em Saúde/normas , Humanos , Fatores Imunológicos/farmacologia , Recém-Nascido , Farmacovigilância , Gravidez , Vigilância de Produtos Comercializados/métodos , Vigilância de Produtos Comercializados/estatística & dados numéricos , Vacinação/métodos , Vacinação/normasRESUMO
Introduction: Considering the need for effective postmarketing surveillance of disease-modifying therapies (DMTs) in multiple sclerosis (MS), we analyzed the potential of the spontaneous reports for safety signal detection, verifying the completeness of the reports in the FDA Adverse Event Reporting System (FAERS).Methods: All reports with DMTs for MS considered the primary suspect cause of ADRs and registered between January 2004 and June 2019 were selected. The vigiGrade completeness score was applied and reports with a score greater than 0.80 were considered well documented. Descriptive statistical analysis and comparisons of well-documented reports by DMTs were performed.Results: A total of 297,926 reports were analyzed. The lowest completeness rates were observed for type of report (13.5%), dose (62.7%), and time from treatment start to the ADR (79.0%). Overall, 80.8% of reports were classified as well documented and those related to natalizumab had the highest proportion (92.4%, p < 0.001), while the lowest was observed for reports sent in 2017 (53.1%, p < 0.001) and for teriflunomide (48.5%, p < 0.001).Conclusions: The high proportion of well-documented reports for DMTs indicates that they can be a valuable source for safety signal detection. A more careful analysis should be performed for data from the groups identified with low completeness to avoid the disclosure of spurious results.