Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparação "na terapia" entre alinhadores x ortodontia fixa ­ revisão sistemática / Comparison "in therapy" between aligners and fixed orthodontics ­ systematic review
Alves, Lorena Lima; Ferreira, Luma Lacerda; Lopes, Mabel Freitas.
Afiliação
  • Alves, Lorena Lima; Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora. BR
  • Ferreira, Luma Lacerda; Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora. BR
  • Lopes, Mabel Freitas; Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora. BR
Ortho Sci., Orthod. sci. pract ; 17(66): 95-102, 2024. ilus
Article em Pt | BBO | ID: biblio-1567525
Biblioteca responsável: BR243.1
RESUMO
A aparência do sorriso tem grande impacto socialmente, portanto, é compreensível a busca por um tratamento ortodôntico que não prejudique a aparência facial. Assim, surgiram os alinhadores como alternativa aos aparelhos fixos convencionais. Todavia, além da estética, há muitos fatores a serem avaliados ao escolher entre os dois tratamentos, como limitações na rotina diária, consumo alimentar, sintomas orais, satisfação com o tratamento e dor. Este estudo objetivou comparar, por meio de uma revisão sistemática, as vantagens e desvantagens dos aparelhos fixos e alinhadores. Foi realizada uma pesquisa nas bases de dados National Library of Medicine/NLM (PubMed), Cochrane Library, SciELO e LILACS. Para esta revisão, foram incluídos ensaios clínicos e estudos observacionais publicados a partir de 2019, em inglês. Foram encontrados 201 artigos na base de dados PubMed e, após aplicados os critérios de elegibilidade, 5 artigos foram incluídos. Nas bases de dados SciELO e LILACS, não foram encontrados artigos que atendiam aos critérios e, na Cochrane, foi encontrado 1 artigo. Assim, 6 artigos foram escolhidos para essa revisão. Os resultados mostraram eficácia equivalente em ambos os aparelhos, porém, a avaliação do número de consultas/emergência mostrou melhores resultados para alinhadores. Ainda assim, eles afetam a pronúncia e a apresentação da fala a curto prazo. Concluiu-se que os dois tipos de aparelho apresentam eficácia semelhante. Entretanto, os alinhadores são mais vantajosos em comparação aos aparelhos fixos quanto ao menor tempo de tratamento, menos sintomatologia dolorosa, menos dificuldade para se alimentar e maior estética para os adultos.(AU)
ABSTRACT
The appearance of the smile has a great social impact, therefore, the search for an orthodontic treatment that does not harm the facial appearance is understandable. Thus, aligners emerged as an alternative to conventional fixed appliances. However, in addition to aesthetics, there are many factors to be evaluated when choosing between the two treatments, such as limitations in daily routine, food consumption, oral symptoms, satisfaction with treatment, and pain. This study aimed to compare, through a systematic review, the advantages and disadvantages of fixed appliances and aligners. A search was carried out in the National Library of Medicine/NLM (PubMed), Cochrane Library, SciELO, and LILACS databases. Clinical trials and observational studies published from 2019 onwards, in English, were included for this review. Two hundred and one articles were found in the PubMed database and, after applying the eligibility criteria, 5 articles were included. In the SciELO and LILACS databases, no articles were found that met the criteria and, in Cochrane, 1 article was found. Thus, 6 articles were The appearance of the smile has a great social impact, therefore, the search for an orthodontic treatment that does not harm the facial appearance is understandable. Thus, aligners emerged as an alternative to conventional fixed appliances. However, in addition to aesthetics, there are many factors to be evaluated when choosing between the two treatments, such as limitations in daily routine, food consumption, oral symptoms, satisfaction with treatment, and pain. This study aimed to compare, through a systematic review, the advantages and disadvantages of fixed appliances and aligners. A search was carried out in the National Library of Medicine/NLM (PubMed), Cochrane Library, SciELO, and LILACS databases. Clinical trials and observational studies published from 2019 onwards, in English, were included for this review. Two hundred and one articles were found in the PubMed database and, after applying the eligibility criteria, 5 articles were included. In the SciELO and LILACS databases, no articles were found that met the criteria and, in Cochrane, 1 article was found. Thus, 6 articles were (AU)
Assuntos
Palavras-chave
Buscar no Google
Coleções: 06-national Base de dados: BBO Assunto principal: Aparelhos Ortodônticos Removíveis / Ortodontia / Aparelhos Ortodônticos Fixos Idioma: Pt Revista: Ortho Sci., Orthod. sci. pract Ano de publicação: 2024 Tipo de documento: Article
Buscar no Google
Coleções: 06-national Base de dados: BBO Assunto principal: Aparelhos Ortodônticos Removíveis / Ortodontia / Aparelhos Ortodônticos Fixos Idioma: Pt Revista: Ortho Sci., Orthod. sci. pract Ano de publicação: 2024 Tipo de documento: Article