Estudio comparativo de la expresión inmunohistoquímica del Ki-67 en los ameloblastomas uniquístico y sólido / Comparison of the immunohistochemical expression of Ki-67 in unicystic and solid ameloblastoma
Univ. odontol
; 28(61): 67-73, jul.-dic. 2009.
Article
em Es
| LILACS
| ID: lil-587054
Biblioteca responsável:
CO185.1
RESUMEN
Antecedentes El ameloblastoma ha sido una de las neoplasias más controvertidas en el área maxilofacial desde que fue descrita por primera vez por Broca, en 1868. En la actua¬lidad aún no hay claridad sobre su etiología, comportamiento biológico y tipos de trata¬miento de acuerdo con su localización y clasificación histológica, ni sobre sus mecanismos de oncogénesis, citodiferenciación, proliferación celular y apoptosis. Objetivo:
Comparar el índice de proliferación celular de los ameloblastomas uniquístico y sólido por medio de la inmunoexpresión del marcador de proliferación Ki-67, con el fin de proveer evidencia sobre el comportamiento biológico de estos dos subtipos histológicos de la patología.Métodos:
Se realizó un estudio comparativo de diseño no experimental en el que se evaluó el índice de inmunoexpresión del antígeno Ki-67, mediante conteo celular en 10 placas de ameloblastoma uniquístico y 10 de ameloblastoma sólido.Resultados:
Las diez placas de ameloblastoma uniquístico fueron negativas para la inmunotinción con Ki-67, mientras que las diez placas de ameloblastoma sólido fueron positivas con una media de 3,7%, ninguna por encima del 10% de expresión.Conclusiones:
La actividad proliferativa varía entre los ameloblastomas uniquístico y sólido con respecto a la inmunoexpresión de Ki-67 y es ne¬gativa para el primero y positiva para el segundo.ABSTRACT
Background:
Ameloblastoma has been one of the most controversial tumors in the maxi¬llofacial field since it was first described by Broca, in 1868. Currently, ethiology, biological behavior and treatment of amelobralstoma depending on its localization and histological type are still unclear; mechanisms such as oncogenesis, cytodifferentiation, cell proliferation and apoptosis are not well known.Purpose:
Compare the proliferative cellular activity of solid and unicystic ameloblastomas through immunoexpression of cellular proliferation marker Ki-67 in order to provide evidence about the biological behavior of these two histological types of pathology.Methods:
A non-experimental comparative study was carried out. Immu¬noexpression of the antigen Ki-67 was evaluated by cell counts in 10 tissue sections of uni¬cystic ameloblastoma and 10 of solid ameloblastoma.Results:
All the 10 tissue sections of unicystic ameloblastoma were negative with the immunostaining with Ki-67. On the contrary, all the 10 tissue sections of solid ameloblastoma were positive for Ki-67 with an average score of 3.7%; none of the counts in this group had a score higher than 10%.Conclusions:
Cell proliferative activity varied between the unicystic and solid ameloblastomas regarding Ki-67 immunoexpression, being negative for the first and positive for the second.Palavras-chave
Texto completo:
1
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Ameloblastoma
/
Ciclo Celular
Idioma:
Es
Revista:
Univ. odontol
Assunto da revista:
Medicina Bucal
/
ODONTOLOGIA
/
Sa£de Bucal
Ano de publicação:
2009
Tipo de documento:
Article
País de afiliação:
Colômbia
País de publicação:
Colômbia