Estudo prospectivo dos efeitos dentoesqueléticos e tegumentares do aparelho Twin-block comparado aos do Bionator no tratamento de má-oclusão de Classe II com retrognatismo mandibular / Study of dentoskeletal and soft tissue effects of Twin-block appliance compared to Bionator effects in the treatment of Class II malocclusion with mandibular retrognatism
Ortodontia
; 45(5): 525-536, set.-out. 2012. ilus, tab
Article
em Pt
| LILACS, BBO
| ID: lil-714062
Biblioteca responsável:
BR22.1
RESUMO
Este estudo teve como objetivo avaliar as alterações dentoesqueléticase tegumentares do aparelho Twin-block em 21 jovensbrasileiros, de ambos os gêneros, com idade média de 10,5 anos(mínimo 9,25 anos; máximo 12,5 anos) portadores de rná-oclusão deClasse II com retrognatismo mandibular, tratados prospectivamente,e comparar as duas amostras retrospectivas, uma tratada com oaparelho ortopédico Bionator (22 jovens, com idade média de 10,42anos; mínimo 8,08 anos; máximo 12,58 anos) e um grupo controlede Classe II não tratado (24 jovens, com idade média de 9,97 anos;mínimo 8,33 anos; máximo 11,67 anos). As 134 telerradiografias emnorma lateral foram obtidas em T1 (antes do tratamento) e T2 (final dotratamento ortopédico). Todos os pacientes se encontravam no estágiode maturação das vértebras cervicais CVMSII em T1, Anova, teste deTukeye teste t pareado foram aplicados. Os resultados mostraram queos dois aparelhos corrigiram as relações maxilomandibular e dentárias,reduzindoa severidade da má-oclusão de Classe II, porém, com maioresresultadosesqueléticos no grupo Twin-block, como protrusão mandibular,crescimento do corpo e ramo mandibular; aumento das alturas faciais,posterior e da AFAI.O grupo Bionator teve protrusão e vestibularizaçãodos incisivos inferiores, enquanto o grupo Twin-block modificado teveretrusão e lingualização dos mesmos. Oaparelho Twin-block modificadopromoveumaior controle vertical que o aparelho Bionator, que tendeu apioraro padrão de crescimento. Além disso, o perfil mole com aparelhoTwin-blockmodificado ficou melhor que com o Bionator.
ABSTRACT
This study had as aim to assess the dentoskeletal andsott tissue effects ot the Twin-black appliance in 21 Brazilian subjectsof both genders, mean age of 10.5 years, minimum 9.25 years; maximum12.5 years with Class II malocclusion associated to a mandibularretrognathism prospectively treated and compare to two retrospectivesamples, one treated with Bionator appliance (22 subjects, 10.42years, minimum 8.08 years; maximum 12.58 yeers), and an untreatedClass II control group (24 subjects, 9.97 yeers, minimum 8.33 years;maximum 11.67 years). Ali patients were in cervical vertebral maturationstage CVMSII in T1, The 134 lateral cephalometric radiographswere obtained in T1 (initial) and T2 (final of the orthopedic fase arobservation time). Analysis of Variance (Anova), Tukey test and pared ttest were applied Theresults showed that ali appliances corrected themaxillomandibular relationship, dental relationships reducing the Class IImalocclusion severity with more skeletal effects as mandibular protrusion,mandibular growth, body and ramus, increase of facial heights,posterior and LAFH with Twin-block. Bionator group had significantprotrusion and vestibular inclination of the lower incisors and modifiedTwin-block had retrusion and retroclination of them. Modified Twin-blockpromoted greater vertical control than Bionator that trend to becomethe growth pattern worse. Besides, the sott profile with the modifiedTwin-block was better than with Bionator.
Buscar no Google
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
BBO
/
LILACS
Assunto principal:
Retrognatismo
/
Aparelhos Ortodônticos Funcionais
/
Avanço Mandibular
/
Má Oclusão Classe II de Angle
Tipo de estudo:
Observational_studies
/
Risk_factors_studies
Limite:
Child
/
Female
/
Humans
/
Male
Idioma:
Pt
Revista:
Ortodontia
Assunto da revista:
ODONTOLOGIA
Ano de publicação:
2012
Tipo de documento:
Article
País de afiliação:
Brasil
País de publicação:
Brasil