Three-dimensional vs two-dimensional laparoscopic gastric bypass for manual gastrojejunal anastomosis: A prospective and randomized trial.
Cir Cir
; 88(2): 170-174, 2020.
Article
em En
| MEDLINE
| ID: mdl-32116321
RESUMEN
MÉTODO: Estudio prospectivo, aleatorizado, con 40 pacientes obesos divididos en dos grupos: BGL 2D o 3D. El objetivo principal fue medir el tiempo al realizar la gastroyeyunoanastomosis manual. La recolección de datos incluyó comorbilidad, demografía, tiempo operatorio en tres fases (formación de reservorio, gastroyeyunoanastomosis y yeyunoyeyunoanastomosis) y complicaciones posoperatorias. El mismo cirujano realizó los procedimientos. Se excluyeron dos pacientes por incapacidad para abrir el video. RESULTADOS: Se analizaron 20 pacientes en el grupo 3D y 18 en el grupo 2D. No hubo diferencias significativas en los datos preoperatorios. El tiempo promedio del procedimiento fue menor en el grupo 3D que en el 2D en 16,5 minutos. El tiempo de ejecución para realizar tareas solo fue significativo al realizar la gastroyeyunoanastomosis. No hubo ninguna complicación intraoperatoria ni posoperatoria. CONCLUSIONES: El uso de un sistema de imagen 3D se asoció con un menor tiempo quirúrgico total, en especial para la gastroyeyunoanastomosis manual, en comparación con el sistema de imagen 2D.
Palavras-chave
Texto completo:
1
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
MEDLINE
Assunto principal:
Estômago
/
Obesidade Mórbida
/
Derivação Gástrica
/
Laparoscopia
/
Imageamento Tridimensional
/
Cirurgia Assistida por Computador
/
Duração da Cirurgia
/
Jejuno
Tipo de estudo:
Clinical_trials
/
Guideline
/
Observational_studies
/
Risk_factors_studies
Limite:
Adolescent
/
Adult
/
Female
/
Humans
/
Male
/
Middle aged
Idioma:
En
Revista:
Cir Cir
Ano de publicação:
2020
Tipo de documento:
Article
País de publicação:
México