Your browser doesn't support javascript.
loading
Silvopastoral systems benefit invertebrate biodiversity on tropical livestock farms in Caquetá, Colombia.
Kinneen, Lois; Escobar, María Paula; Hernandez, Luis Miguel; Thompson, Jill; Ramos-Pastrana, Yardany; Córdoba-Suarez, Eric; Romero-Sanchez, Miguel; Barnes, Andrew; Quintero, Marcela; Garratt, Michael P D.
Afiliação
  • Kinneen L; Sustainable Land Management, School of Agriculture, Policy & Development University of Reading Reading UK.
  • Escobar MP; Bristol Veterinary School University of Bristol Bristol UK.
  • Hernandez LM; Alliance of Bioversity International and International Center for Tropical Agriculture (CIAT) Cali Colombia.
  • Thompson J; UK Centre for Ecology & Hydrology Midlothian UK.
  • Ramos-Pastrana Y; Universidad de la Amazonia, Grupo de Investigación en Entomología Universidad de la Amazonia (GIEUA), Laboratorio de Entomología (LEUA) Florencia, Caquetá Colombia.
  • Córdoba-Suarez E; Universidad de la Amazonia, Grupo de Investigación en Entomología Universidad de la Amazonia (GIEUA), Laboratorio de Entomología (LEUA) Florencia, Caquetá Colombia.
  • Romero-Sanchez M; Alliance of Bioversity International and International Center for Tropical Agriculture (CIAT) Cali Colombia.
  • Barnes A; Department for Rural Economy Environment and Society Edinburgh UK.
  • Quintero M; Alliance of Bioversity International and International Center for Tropical Agriculture (CIAT) Cali Colombia.
  • Garratt MPD; Sustainable Land Management, School of Agriculture, Policy & Development University of Reading Reading UK.
Agric For Entomol ; 26(1): 126-134, 2024 Feb.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-38516031
ABSTRACT
In the Colombian Amazon, there has been long-term and sustained loss of primary forest threatening biodiversity and climate change mitigation. Silvopastoral practices that integrate trees into livestock production could help address both local economic and wider environmental challenges.We aimed to assess the effects of silvopastoral practices on invertebrate communities on smallholder farms in Caquetá, Colombia. Using sweep nets and malaise trapping, invertebrate communities were compared between traditional pasture, silvopasture and forest edge habitats.Invertebrate communities collected using sweep nets were contrasting among habitat types, communities were significantly different between traditional pasture and forest edge habitats and diversity and evenness were greatest in forest edges compared to traditional pastures. It appears that silvopasture areas, by supporting similar invertebrate assemblages to both traditional pasture and forest edges, may be acting as an intermediate habitat.When individual invertebrate orders were compared, Lepidoptera and Coleoptera were found in greater abundance in the forest edge habitats, while Hemiptera were more abundant in traditional pasture. Hemipterans are often pests of forage plants in pasture systems and these differences in abundance may have implications for ecosystem services and disservices.Silvopastoral approaches cannot replace the unique biodiversity supported by native forests but could deliver benefits for invertebrate conservation and ecosystem services if integrated into landscapes.
RESUMEN
Resumen En la Amazonía colombiana ha habido una pérdida sostenida y a largo plazo de bosque primario que amenaza la biodiversidad y la mitigación del cambio climático. Las prácticas silvopastoriles que integran los árboles en la producción ganadera podrían ayudar a abordar tanto los desafíos económicos locales como los ambientales.Nuestro objetivo fue evaluar los efectos de las prácticas silvopastoriles en comunidades de invertebrados en pequeñas fincas en Caquetá, Colombia. Las comunidades de invertebrados se compararon entre las pasturas nativas, el sistema silvopastoril y los hábitats del borde del bosque mediante el uso redes entomológicas de barrido y trampas Malaise.Las comunidades de invertebrados recolectadas usando redes entomológicas de barrido contrastaban entre los tipos de hábitat. Las comunidades eran significativamente diferentes entre las pasturas nativas y el borde de bosque. Pareciera que las áreas de silvopastoreo, al soportar conjuntos de invertebrados similares tanto a las pasturas nativas como a los bordes del bosque, pueden estar actuando como un hábitat intermedio.Cuando se compararon los órdenes individuales de invertebrados, los lepidópteros y los coleópteros se encontraron en mayor abundancia en los hábitats del borde del bosque, mientras que los hemípteros eran más abundantes en las pasturas nativas. Los hemípteros son a menudo plagas de plantas forrajeras en sistemas de pastoreo y estas diferencias en abundancia pueden tener implicaciones y perjuicios para los servicios ecosistémicos.Los sistemas silvopastoriles no pueden reemplazar la biodiversidad única apoyada por los bosques nativos, pero podrían ofrecer beneficios para la conservación de invertebrados y los servicios ecosistémicos si se integran en los paisajes.
Palavras-chave

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE País/Região como assunto: America do sul / Colombia Idioma: En Revista: Agric For Entomol Ano de publicação: 2024 Tipo de documento: Article País de publicação: Reino Unido

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE País/Região como assunto: America do sul / Colombia Idioma: En Revista: Agric For Entomol Ano de publicação: 2024 Tipo de documento: Article País de publicação: Reino Unido